ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-2758/20 от 06.08.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному  унитарному предприятию "Муниципальное агентство капитального строительства"  муниципального района
Решение № А32-27185/20 от 06.08.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Постановление № А40-283247/19 от 06.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее  по тексту- ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ФОТРАИЛ» о взыскании 1455660 рублей 55 копеек, в том числе,  долга в сумме
Решение № А56-137241/19 от 05.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконными отраслевых нормативных актов Общероссийского отраслевого объединения работодателей в области права и саморегулируемых организаций арбитражных
Решение № А68-5905/20 от 05.08.2020 АС Тульской области
установил: прокуратура Тульской области (далее также заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района (далее также администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
Решение № А56-41061/20 от 05.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А45-15473/20 от 05.08.2020 АС Новосибирской области
установил: ответчиками непосредственно в судебное заседание представлены  возражения на исковое заявление.
Определение № А12-17061/20 от 04.08.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное предприятие Волгоградской области "Волжские межрайонные электросети" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский
Определение № А73-8738/20 от 04.08.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» (далее – АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд», фонд)  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛазоМол-Агро» (далее – ООО «ЛазоМол-Агро», общество) о
Определение № А70-7659/20 от 03.08.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-7» обратилось в Арбитражный  суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротех» с иском,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору  поставки № 3П/19 от 19.09.2019 в размере 6 185
Решение № А78-5743/20 от 03.08.2020 АС Забайкальского края
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Олочинское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Определение № СИП-144/20 от 03.08.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КДШина» (далее – общество  «КДШина») 13.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к иностранному лицу – к Continental Reifen Deutschland  GmbH (далее – иностранное лицо) и Федеральной таможенной службе  (далее –
Решение № А56-77417/19 от 30.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
Решение № А64-1259/20 от 30.07.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа от 04.02.2020 №20 о  назначении наказания за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.14.5
Решение № А78-5626/20 от 29.07.2020 АС Забайкальского края
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Катаевское» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в филиал Федерального государственного
Решение № А76-21303/2021 от 29.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области (далее – Министерство, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительное транспортное предприятие Союз» (далее – ООО
Решение № А42-4682/20 от 29.07.2020 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мурман Фиш» (далее – Общество,
Решение № А78-5625/20 от 29.07.2020 АС Забайкальского края
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Усть-Оборское» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в филиал Федерального государственного
Решение № А56-21220/20 от 28.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Местная Администрация муниципального образования города Сестрорецка (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А32-24196/20 от 28.07.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Новороссийская транспортная прокуратура, г. Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО ОП «Авангард», г. Новороссийск (ИНН <***> ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности за совершение административного
Определение № А05-5102/20 от 23.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных  домов Архангельской области» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западная строительная корпорация» (далее - ответчик)