ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-109832/2020-27-818 от 11.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового  соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются  материалами дела.
Решение № А59-4519/20 от 09.12.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Сахалинской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО1
Определение № А58-12965/18 от 03.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сириус" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Голд" о взыскании 86 877 482 рубля задолженности по договору подряда № 5-18 от 08.05.2018.
Определение № А58-4206/20 от 03.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Якутская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальные и морские проекты" о взыскании 16 008 674, 70 руб. неустойки за нарушение
Постановление № 08АП-11264/20 от 01.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТюменьВторСырье» (далее - ООО «ТюменьВторСырье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Аромашевского муниципального района (далее – Администрация), заинтересованное лицо об оспаривании
Определение № А40-100693/19-105-614 от 01.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением от 07.10.2019 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРВИЖН" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "18 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ взысканы неустойку в размере 3 637
Постановление № С01-1323/20 от 30.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Cellebrite Mobile Synchronization Ltd. (далее – компания)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 18.10.2019, которым было отказано в 
Определение № А04-7541/20 от 26.11.2020 АС Амурской области
установил: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к должнику открытому акционерному обществу «СМУ-25» о выдаче судебного приказа о взыскании 206571,98 рублей долга за
Постановление № А40-105279/20 от 25.11.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ХАНЗА-ФЛЕКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к ООО "МЕТПРОМСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору № Ст-03Д/08-19 от 15.08.2019 в размере 6 709 384 руб. 94 коп., неустойки в
Определение № А31-8366/20 от 24.11.2020 АС Костромского области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Полозов Михаил Владимирович, Костромская область, г. Шарья (ОГРНИП 318440100019592, ИНН 442500407394) обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Шарья Костромской области (ОГРН 1024402034095, ИНН 4407002295) о расторжении
Определение № С01-1285/20 от 23.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Талосто-3000» (далее –  общество «Талосто-3000») обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Саратов-Холод Плюс» (далее – общество «Саратов-Холод Плюс»)  со следующими
Определение № А60-32990/20 от 19.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.
Определение № А58-4068/20 от 17.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Удачный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Град" об обязании в срок до 01.09.2020 устранить выявленные в
Определение № А45-14770/20 от 06.11.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Строительная компания Дормаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением, впоследствии измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Бердский строительный трест» об отмене решения третейского суда,
Определение № А70-10582/20 от 05.11.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлены иски об установлении сервитута (том 1 л.д. 3, 51-52, том 2 л.д. 5). Ответчик возражает против их удовлетворения, представил отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 127-129), заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы (том 3 л.д. 83), представил письменные возражение на
Определение № А73-12674/20 от 03.11.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «ВентКомплекс» о взыскании долга за поставленный товар по договору купли-продажи от 01.01.2016 №494 в сумме 2 417 936,02 руб., процентов за
Постановление № А26-11554/19 от 29.10.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройГрупп», адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. М. Горького, д. 5А, кв. 1, ОГРН 1131001011811   (далее -  истец, ООО «ОнегоСтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А33-27057/20 от 28.10.2020 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 08.09.2020 поступило заявление Мишкиниса Костаса Прановича (далее – должник) о признании себя  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А33-26728/20 от 28.10.2020 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 03.09.2020 поступило заявление Аптреева Андрея Владимировича (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных
Определение № А63-2890/20 от 27.10.2020 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГрандСити-Молл» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДомРыб» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 343 213 рублей по договору от 27.11.2017 № 29 и 190
Определение № А56-124275/19 от 26.10.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго»,  адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300,  ИНН 7803002209 (с 30.07.2020 переименовано в публичное акционерное общество  «Россети Ленэнерго»; далее – Компания), обратилось в