ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-33763/19 от 26.08.2020 АС Республики Башкортостан
установил: ООО "ОВК-СИСТЕМА"  (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с исковым заявлением к ООО "УРАЛМОНТАЖ" о взыскании 931 965 руб. 63 коп. основного долга по фактически  полученному  ТМЦ и  оказанным  услугам, 21 639 руб. судебных расходов на
Определение № А60-65793/19 от 25.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области "Екатеринбургский экономико-технологический колледж" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" с требованием о взыскании 649 024, 70
Определение № А60-43896/19 от 21.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лихачев Александр Леонидович обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ДУРМА РУСИЯ" о взыскании 495 000 руб. Евро, в том числе 450 000 руб. Евро в рублях по официальному курсу, установленному Банком России на дату платежа
Определение № А60-32664/20 от 11.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФИНИНКОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Школьная Ксении Сергеевне (ИНН 450202339078, ОГРН 315723200032837) о взыскании 72676 руб. 36 коп.
Определение № А70-7527/20 от 06.08.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск о признании права собственности отсутствующим и сносе строения (том 1 л.д. 6-10). Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 75-77) и письменные пояснения (том 1 л.д. 133-134, том 3 л.д. 4-5, 14-16, том 4
Постановление № 15АП-10557/20 от 03.08.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Калюжный Владимир Александрович  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройРеставрация» задолженности в размере 82 983 430 рублей 18 копеек.
Определение № А40-12316/17-60-108 от 28.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремиз» обратилось в суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «УПП «Промтранс-Инжиниринг» о  взыскании 2.114.628руб. 26коп., в том числе: 585.000руб. задолженности, 1.485.900руб.  неустойки за период с 22.03.2016г. по 30.11.2016г.,
Определение № А43-43509/19 от 27.07.2020 АС Нижегородской области
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Религиозной организации «Городецкая Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) об обязании провести работы по
Определение № А83-2481/20 от 24.07.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с должника Общества с ограниченной ответственностью «Эльмаз» (295493, Крым  Республика, город Судак, ул. Спендиарова, д.
Определение № А41-66250/16 от 21.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФКП "НИИ "Геодезия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ООО "КОМПАНИЯ ЛИДЕР СТРОЙ" об устранении недостатков и  дефектов, возникших в результате выполнения строительно-монтажных работ в  рамках гарантийных обязательств по государственному
Определение № А27-15187/17 от 21.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 23 августа 2017 года) в отношении гражданина Абрамяна Геворка Сережевича (25 сентября 1990 года рождения, место рождения: город Калинино Калининского р-на респ.
Определение № А27-23587/19 от 20.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: при изготовлении определения об утверждении мирового соглашения в полном  объеме судом в мотивировочной части определения была допущена опечатка, а именно, в  тексте определения на странице 6 после абзаца девятого: «На основании статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А60-43557/18 от 16.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа о признании МУП «Шалинская ЖКС» несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-9851/20 от 16.07.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 3 554 145,05 руб. задолженности по договору на поставку газа №33-3-85828-3/2017 от 01.03.2017 за июнь-июль 2019г, 259 740,24 руб. неустойки за период с 26.07.2019 по 26.02.2020 и далее по дату вынесения решения.
Постановление № А51-24058/16 от 14.07.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Мимрак Галины Анатольевны несостоятельным (банкротом).
Постановление № 05АП-2025/20 от 14.07.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк  Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО Социальный коммерческий банк  Приморья «Примсоцбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании Мимрак Галины Анатольевны несостоятельным (банкротом).
Определение № А14-21249/19 от 13.07.2020 АС Воронежской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или)
Постановление № 01АП-1293/20 от 10.07.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : администрация городского округа город Выкса Нижегородской области (далее – Администрация, истец, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРС-графика» (далее – Общество, ответчик, исполнитель)
Определение № А14-1555/20 от 08.07.2020 АС Воронежской области
установил: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт электронной  техники» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – ответчик) о взыскании  483 853 руб. 99 коп. неустойки по контракту №
Определение № А12-58495/16 от 07.07.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 05.10.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), принятое к производству 10.10.2016.
Определение № А56-40649/19 от 02.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Служба Поддержки Продаж"  (далее – ООО "Служба Поддержки Продаж"), обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с  ограниченной ответственностью
Определение № А39-4201/20 от 02.07.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба органов государственной власти Республики Мордовия в сфере