ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А36-2172/20 от 02.07.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шмелев Роман Юрьевич (далее – ИП, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  недействительным и отмене предписания от 17.02.2020 № 755-19-01-08, вынесенного в его  адрес Департаментом градостроительства и архитектуры
Определение № А65-15276/19 от 30.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Берисон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Идея» (далее – ответчик) о взыскании 550 000 руб. долга, 100 000 руб. неустойки и 250
Определение № А33-39478/19 от 29.06.2020 АС Красноярского края
установил: Романец Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Также заявитель просит суд:
Определение № А83-9928/20 от 29.06.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лысых Антон Сергеевич обратился в Арбитражный  суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Проперти инвестор» о взыскании задолженности по договору № ИП 2018/02/24 от 16.02.2018 в  сумме 727 240,48 рублей.
Определение № А45-3510/20 от 29.06.2020 АС Новосибирской области
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области 17 февраля 2020 года поступило заявление Мэрии города Новосибирска о признании жилищно-строительного кооператива "Садко" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4 790
Постановление № А84-1440/19 от 29.06.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (далее - истец, общество "СтройКапитал") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Манастырли Евгению Михайловичу (далее - ответчик, предприниматель, ИП
Постановление № 12АП-2136/20 от 25.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Волгоградоблэлектро" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Группа
Постановление № А28-13648/18 от 22.06.2020 АС Кировской области
установил: профессиональное образовательное учреждение «Кировский аэроклуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - заявитель, ПОУ «Кировский аэроклуб ДОСААФ России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Определение № А36-12090/19 от 22.06.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании 597 025, 99 руб. задолженности по договору об
Постановление № 02АП-3174/20 от 22.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: профессиональное образовательное учреждение «Кировский аэроклуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - заявитель, ПОУ «Кировский аэроклуб ДОСААФ России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Определение № А75-1828/20 от 18.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель Пикас Владимир Орестович (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному  обществу «Специализированный застройщик «Сургутстройтрест» (далее – ответчик) об  установлении права ограниченного
Определение № А36-2172/20 от 16.06.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шмелев Роман Юрьевич (далее – ИП, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  недействительным и отмене предписания от 17.02.2020 № 755-19-01-08, вынесенного в его  адрес Департаментом градостроительства и архитектуры
Определение № А14-12910/19 от 16.06.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
Постановление № А51-21262/19 от 15.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-21262/2019 от 04.12.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье» (далее – ответчик, ООО «Русагро-Приморье») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Контур» (далее
Определение № А39-4201/20 от 10.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба органов государственной власти Республики Мордовия в сфере
Определение № А82-17975/19 от 09.06.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АПП Грешнево" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Журавлеву  Николаю Валентиновичу с требованием с учетом уточнения о признании договора  возмездного технического обслуживания и ремонта
Определение № А43-6772/14 от 05.06.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного  суда  Нижегородской  области  от  20.02.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «АКБС» (далее - должник; ООО ПКП «АКБС») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А07-14332/19 от 03.06.2020 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирский кирпич" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-СБ" о взыскании долга в размере 497 927 руб. 60 коп., неустойки в размере 497 927 руб. 60
Постановление № СИП-929/19 от 01.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Каландадзе Лилия Отаровна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.08.2019 об отказе в
Определение № А24-8513/18 от 29.05.2020 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Петропавловск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю Губанову Алексею Игоревичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании убытков в сумме 4
Постановление № 02АП-2049/20 от 28.05.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Готовцеву Андрею Геннадьевичу (далее также – ответчик, заявитель) о взыскании 50 000,00 руб. компенсации за нарушение
Определение № А60-62511/18 от 20.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.