установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дивиус Оценка» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМАНТИК ДИДЖИТАЛ» (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Администрация Муниципального образования «Южно-Курильского городского округа» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК» (ОГРН <***> ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техномонолит Екб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело № А57- 27290/2017 по иску Комитета по управлению имуществом администрации Балашовского муниципального района к ООО «Газ-Метан-Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 178/13 аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2017 принято к производству заявление ООО «ТЕРМО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трест-5» (далее - должник, ООО «Строительная компания «Трест-5», ООО «СК
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕХПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ОЛЬХОНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании 2 766 767,50 руб.
установил ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭнергоСеть» (далее – ООО «АвтоЭнергоСеть», Общество, ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников от 01.04.2019 о выплате
установил: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Усинскгеонефть» (далее - ответчик) о взыскании 15 945 179 руб. 57 коп. задолженности и 1 177 356 руб. 21 коп. неустойки, об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
установил: автономная некоммерческая организация Западно-Сибирское агентство по специализированному гидрометобеспечению (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26 августа 2019 года ООО «Заславские краски» признано банкротом и введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ЭлектроТехСнаб» (далее – ООО ПКФ «ЭлектроТехСнаб», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО4 (далее – ФИО4), Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее– ИФНС России
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «БЭЙКЕРИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 212 000 руб. 00 коп., пени в размере 218 808 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения №009
УСТАНОВИЛ: Решением от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.05.2019) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера услуг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ответчик) об обязании заключить договор аренды
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Войск национальной гвардии
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" (далее - ПАО "ИнтехБанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к региональному объединению работодателей "Ассоциация предприятий и промышленников Республики Татарстан" (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №3"об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимости (ипотеки) от 24 декабря 2016 года недвижимое имущество (земельный участок
установил: ФИО1 30.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 13.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 23.10.2019 возобновлено производство по делу А45-10055/2019. В ходе судебного разбирательства ООО «СОЛАР» заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки мирового соглашения.
установил: От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Иск заявленПАО «Промсвязьбанк»: - о признании договора купли-продажи ценных бумаг № ДКП 41217-12 от 14 декабря 2017 года, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и Промсвязь ФИО4, недействительным;
