ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-24469/19 от 26.02.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование об урегулировании разногласий по договору. В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения от  26.02.2020.
Определение № А58-11107/18 от 26.02.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 21.02.2020 до начала судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего и вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении должника, поступило письменное заявление заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью «Северо – Западная топливная
Определение № А56-66314/19 от 21.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «ПЕРИНТ» (далее – Общество «ПЕРИНТ»)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «МИР» (далее – Общество «МИР») с требованием о взыскании 211 500 руб. аванса, не  освоенного по договору от 12.02.2018 № М163 (с учетом
Постановление № 12АП-15653/19 от 20.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к индивидуальным предпринимателям Кожуховой Наталье Павловне, Шейгеревичу Максиму Александровичу, Зверевой Татьяне Алексеевне, Брегадзе
Определение № А08-150/20 от 17.02.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ТСН "ЖК "ИМПЕРИАЛ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО ИК "СТРОИТЕЛЬ БЕЛОГОРЬЯ" об обязании выполнить работы по устранения недостатков строительства, выявленных в течении гарантийного срока в многоквартирном доме, расположенном по
Определение № А56-69967/19 от 17.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив №1184 (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альгеди" (далее по тексту – ответчик) с требованием о признании последствий
Определение № А03-20647/19 от 13.02.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 11.12.2019 публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ИНН 7718105676 ОГРН 1027739004809), г. Москва (далее – заявитель, ПАО «РГС Банк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Шрамко Юрия Владимировича, 22.06.1978 г.р., (ИНН 222301249603), г.
Постановление № 11АП-22738/19 от 10.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис», г. Казань (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определение № СИП-842/19 от 07.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лэм Уэстон Белая Дача» (далее  – общество «Лэм Уэстон Белая Дача», истец) обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Триумф–Компани» (далее – общество «Триумф- Компани»,
Определение № А14-11067/19 от 05.02.2020 АС Воронежской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или)
Определение № А14-21249/19 от 05.02.2020 АС Воронежской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или)
Определение № А79-14422/19 от 04.02.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузоподъемные механизмы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабцентр» (далее – ответчик) о взыскании 35000 руб. долга, 9509 руб. 54 коп. пеней за период с 01.05.2018 по 05.12.2019,
Определение № А60-40402/19 от 03.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "РЭМП - "ЭЛЬМАШ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 11 932 руб. (с учетом уточнений исковых требований от 16.09.2019г.)
Постановление № 07АП-8635/14 от 03.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирские недра» конкурсный управляющий должником 29.07.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве.
Определение № А33-34871/17 от 03.02.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Какуниной Марины Сергеевны (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Постановление № 15АП-23668/19 от 03.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Шемяков Олег Эрнестович (именуемый истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Красногоровский машиностроитель Завод» (Российская Федерация), обществу с ограниченной
Определение № А75-13340/19 от 31.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Сургута (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Марианна» (далее – ответчик), в котором просит принять решение  о сносе самовольной постройки – нежилого здания:
Определение № А14-12910/19 от 28.01.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить  недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
Определение № А14-10788/18 от 27.01.2020 АС Воронежской области
установил: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Аутсорсинг+» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за  ненадлежащее выполнение условий государственного контракта №
Определение № А40-225059/19-65-921 от 22.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СОЮЗ 1520» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о восстановлении права. В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Постановление № А55-701/15 от 21.01.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ныне – Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное