установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее, истец ОАО «УК Советского района») обратился в арбитражный суд с исковым заявле- нием к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управления
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец, ОАО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым за- явлением к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управ- ления жилищных отношений Администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ШЕРП» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к ФИО1 о признании недействительным патента Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: 27.02.2019 общества с ограниченной ответственностью "АНУЙ" (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению "Редакция газеты "Горные зори", к ФИО1, к ФИО2 (далее, -
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
установил: УМВД России по Тюменской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОГО ВФСО «Динамо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 788 586 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского
УСТАНОВИЛ: Компания «ТРК Холдинг ЛТД» (далее – Компания или заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Второго окончательного решения Лондонского международного третейского суда от 03.08.2018 по делу №163281 и Третьего окончательного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее- ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КОНТИ-РУС» (далее – общество «КОНТИ-РУС»), с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: CorneaLimited, Китай 737, HongKong, Central, ConnaughtPlace 8, TwoExchangeSquare (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврошина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 590 773
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вакта» с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОСПЛАВКОМПЛЕКТ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь" (ответчик) 104 706 962 руб. 81 коп. – задолженности за поставленный товар по договору
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований МИФНС № 19 по Свердловской области ссылается на наличие у должника перед ней задолженности по уплате в федеральный бюджет налоговых платежей в сумме 664836 руб. 16 коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежскому региональному отделению Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия ФИО4» (далее – ООО «Студия ФИО4», Студия) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжанин» (далее – ОАО «Волжанин», Общество, заявитель) о взыскании о взыскании 1 052 910
установил: Акционерное общество «Тольяттинская энергобытовая компания» (АО «ТЭК»), ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания «ОЖК», ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания БЗДСМ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик) о взыскании 1 690 159 руб. 98 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Цветочка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Точка цветов» о запрете использовать
У С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного ущерба, 814 616, 66 рублей упущенной выгоды, а также 28 694 рублей
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15 марта 2019 года поступило заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва (Банк Зенит (ПАО), заявитель, кредитор) о признании банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово, зарегистрированного по
