ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-19154/19 от 07.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТЦ" (ИНН 6674164091, ОГРН 1056605270468) в лице участника Великанова Игоря Борисовича обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Муравьеву Станиславу Валерьевичу о признании
Определение № А35-3085/19 от 05.11.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.05.2019) гражданин  Вербицкий Николай Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев,  финансовым управляющим утверждена Фенина Светлана
Определение № А56-97358/19 от 30.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера услуг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерное общество «Вымпел-Коммуникации»   (далее – ответчик) об обязании заключить договор аренды
Определение № А70-9196/19 от 28.10.2019 АС Тюменской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» (далее-истец)  обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Войск национальной гвардии
Постановление № 11АП-16697/19 от 28.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" (далее - ПАО "ИнтехБанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к региональному объединению работодателей "Ассоциация предприятий и промышленников Республики Татарстан" (далее
Определение № А60-50999/19 от 25.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №3"об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимости (ипотеки) от 24 декабря 2016 года недвижимое имущество (земельный участок
Определение № А33-20614/18 от 25.10.2019 АС Красноярского края
установил: Баландина Валентина Петровна 30.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 13.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А45-10055/19 от 23.10.2019 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 23.10.2019 возобновлено производство  по делу А45-10055/2019. В ходе судебного разбирательства ООО «СОЛАР» заявило ходатайство об  отложении судебного разбирательства в целях подготовки мирового соглашения.
Определение № А21-5068/19 от 22.10.2019 АС Калининградской области
установил: От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Постановление № А40-9332/18 от 21.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявленПАО «Промсвязьбанк»: - о признании договора купли-продажи ценных бумаг № ДКП 41217-12 от 14 декабря 2017 года, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и Промсвязь Капитал Б.В., недействительным;
Определение № А73-15591/19 от 18.10.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Управление промышленности, транспорта, связи администрации города  Хабаровска (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Васильев» (далее – Общество) о
Определение № А43-28663/18 от 17.10.2019 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2018 Ремез А.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден Лиганов С.П..
Определение № А75-6010/19 от 15.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель Кузьминых Игорь Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 571 437 рублей 53 копеек, в том числе, 35 100
Определение № А58-5493/18 от 14.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Товары Саха Якутместпрома" (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.09.1999,  регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Саха (Якутия), адрес: 677004,
Постановление № А26-3960/18 от 09.10.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лафарж нерудные материалы и бетон» (ОГРН: 1131040000552, ИНН: 7705155052, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский р-н, п. Деревянка; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением (уточненным
Определение № А49-13680/18 от 09.10.2019 АС Пензенской области
установил: «21» ноября 2018 г. гражданин Шичков Александр Иванович обратился с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Охотник», Филатову Виктору Борисовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности: договора купли-продажи нежилого помещения от
Определение № А60-38716/19 от 03.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ООО "СИТИС - ПРОЕКТ" о взыскании неустойки за просрочку  выполнения работ за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. в размере 59511руб.  90коп., штрафа в размере 39674руб. 60коп. по договору подряда
Определение № А14-12910/19 от 01.10.2019 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
Определение № СИП-347/19 от 30.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оригами» (далее – общество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Московский винно-коньячный  завод «КиН» (далее – завод) о досрочном прекращении правовой охраны  товарных знаков по
Определение № А19-14273/19 от 26.09.2019 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании 798 000 руб. – задолженность по договору № ПУ-5 от 17.04.2019 по товарной накладной № 11 от 23.04.2019. Определением суда от 04.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного
Определение № А34-14829/17 от 25.09.2019 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2018 (резолютивная часть от 23.01.2018) в отношении Цымбаленко Оксаны Юрьевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лапузин Андрей Викторович.