У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вакта» с исковым
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований МИФНС № 19 по Свердловской области ссылается на наличие у должника перед ней задолженности по уплате в федеральный бюджет налоговых платежей в сумме 664836 руб. 16 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОСПЛАВКОМПЛЕКТ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь" (ответчик) 104 706 962 руб. 81 коп. – задолженности за поставленный товар по договору
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежскому региональному отделению Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия Артемия Лебедева» (далее – ООО «Студия Артемия Лебедева», Студия) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжанин» (далее – ОАО «Волжанин», Общество, заявитель) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания БЗДСМ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик) о взыскании 1 690 159 руб. 98 коп.
установил: Акционерное общество «Тольяттинская энергобытовая компания» (АО «ТЭК»), ИНН 6321211371, ОГРН 1086320011898, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания «ОЖК», ИНН 6321223296, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Цветочка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Точка цветов» о запрете использовать
У С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Луковцева Георгия Егоровича от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю Чукрову Айсену Ивановичу, индивидуальному предпринимателю Шараповой Марианне Гаврильевне о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15 марта 2019 года поступило заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва (Банк Зенит (ПАО), заявитель, кредитор) о признании банкротом Никифорова Артема Юрьевича, 02 мая 1973 года рождения, уроженца города Кемерово,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ШЕРП» (далее — общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьян Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской
установил: 13.02.2019 Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – истец, УМИЗ Администрации г. Ола) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Орловскому областному отделению Международного общественного фонда «Российский фонд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РОСПРОМСТРОЙ» (далее – ООО «РОСПРОМСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Одиссея» (далее – ООО «Одиссея», ответчик) о взыскании 8 853 782 руб. 31 коп., в том
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства в стадии исследования доказательств по делу суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, исходя из следующего.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (далее – общество «КАСКАД», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа машиностроительных заводов «Химмаш» (далее – общество «Группа машиностроительных заводов «Химмаш»,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Луковцева Георгия Егоровича от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю Чукрову Айсену Ивановичу, индивидуальному предпринимателю Шараповой Марианне Гаврильевне о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о невозможности разрешения спора по существу в данном судебном заседании, исходя из следующего:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акваметр» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отзыве дела с экспертизы и об утверждении мирового соглашения по делу № А03-23802/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Акваметр» к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "БорКрупы" (далее - истец, ООО "БорКрупы") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Путиловец" (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований МИФНС № 19 по Свердловской области ссылается на наличие у должника перед ней задолженности по уплате в федеральный бюджет налоговых платежей в сумме 664836 руб. 16 коп.
установил: акционерное общество «СГ-Транс» (далее – истец, АО «СГ-Транс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Россий- ские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 437 126 руб. 52 коп. убытков.
