У С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Луковцева Георгия Егоровича от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю Чукрову Айсену Ивановичу, индивидуальному предпринимателю Шараповой Марианне Гаврильевне о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" о взыскании 91 924 руб. 24 коп. задолженности по оплате поставленной в мае-июне 2017
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Гринвуд" о признании самовольной постройкой объекта (повышенного железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 219,4 м, являющегося продолжением пути необщего пользования №14 станции
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное обществ «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, г. Москва, в лице Челябинского отделения №8597 г. Челябинск (далее - истец, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2018 по данному делу ООО «Нижегородский инновационный оптовый продовольственный центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИРБИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНТ" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта № 01-07/13
УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление гражданина Клинова Павла Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица, введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец, ОАО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым за- явлением к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управ- ления жилищных отношений Администрации
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее, истец ОАО «УК Советского района») обратился в арбитражный суд с исковым заявле- нием к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ШЕРП» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьяну Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: 27.02.2019 общества с ограниченной ответственностью "АНУЙ" (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению "Редакция газеты "Горные зори", к ФИО1, к ФИО2 (далее, -
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Анищука Владимира Васильевича банкротом.
установил: УМВД России по Тюменской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОГО ВФСО «Динамо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 788 586 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского
УСТАНОВИЛ: Компания «ТРК Холдинг ЛТД» (далее – Компания или заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Второго окончательного решения Лондонского международного третейского суда от 03.08.2018 по делу №163281 и Третьего окончательного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее- ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КОНТИ-РУС» (далее – общество «КОНТИ-РУС»), с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: CorneaLimited, Китай 737, HongKong, Central, ConnaughtPlace 8, TwoExchangeSquare (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврошина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 590 773
