У С Т А Н О В И Л: Управление промышленности, транспорта, связи администрации города Хабаровска (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Васильев» (далее – Общество) о
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 571 437 рублей 53 копеек, в том числе, 35 100 рублей - задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Товары Саха Якутместпрома" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.09.1999, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес: 677004,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лафарж нерудные материалы и бетон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский р-н, п. Деревянка; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением (уточненным
установил: «21» ноября 2018 г. гражданин ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотник», ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности: договора купли-продажи нежилого помещения от июля 2017, заключенного между гр. ФИО2 и ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СИТИС - ПРОЕКТ" о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. в размере 59511руб. 90коп., штрафа в размере 39674руб. 60коп. по договору подряда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оригами» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Московский винно-коньячный завод «КиН» (далее – завод) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по
установил: иск заявлен о взыскании 798 000 руб. – задолженность по договору № ПУ-5 от 17.04.2019 по товарной накладной № 11 от 23.04.2019. Определением суда от 04.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного ущерба, 814 616, 66 рублей упущенной выгоды, а также 28 694 рублей
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" о взыскании 91 924 руб. 24 коп. задолженности по оплате поставленной в мае-июне 2017
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Гринвуд" о признании самовольной постройкой объекта (повышенного железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 219,4 м, являющегося продолжением пути необщего пользования №14 станции
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное обществ «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, в лице Челябинского отделения №8597 г. Челябинск (далее - истец, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2018 по данному делу ООО «Нижегородский инновационный оптовый продовольственный центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИРБИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНТ" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта № 01-07/13
УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица, введении процедуры реализации имущества гражданина.
