ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-20647/19 от 13.02.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 11.12.2019 публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва (далее – заявитель, ПАО «РГС Банк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее
Постановление № 11АП-22738/19 от 10.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис», г. Казань (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определение № СИП-842/19 от 07.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лэм Уэстон Белая Дача» (далее  – общество «Лэм Уэстон Белая Дача», истец) обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Триумф–Компани» (далее – общество «Триумф- Компани»,
Определение № А14-11067/19 от 05.02.2020 АС Воронежской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или)
Определение № А14-21249/19 от 05.02.2020 АС Воронежской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или)
Определение № А79-14422/19 от 04.02.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузоподъемные механизмы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабцентр» (далее – ответчик) о взыскании 35000 руб. долга, 9509 руб. 54 коп. пеней за период с 01.05.2018 по 05.12.2019,
Определение № А60-40402/19 от 03.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "РЭМП - "ЭЛЬМАШ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 11 932 руб. (с учетом уточнений исковых требований от 16.09.2019г.)
Постановление № 15АП-23668/19 от 03.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (именуемый истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Красногоровский машиностроитель Завод» (Российская Федерация), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-8635/14 от 03.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирские недра» конкурсный управляющий должником 29.07.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве.
Определение № А14-12910/19 от 28.01.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить  недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
Определение № А14-10788/18 от 27.01.2020 АС Воронежской области
установил: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Аутсорсинг+» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за  ненадлежащее выполнение условий государственного контракта №
Определение № А40-225059/19-65-921 от 22.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СОЮЗ 1520» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о восстановлении права. В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Постановление № А55-701/15 от 21.01.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ныне – Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное
Определение № А14-58/19 от 15.01.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера-Метиз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовТехПроМет» (далее - ответчик) о признании договора подряда           № 150113-1 от 13.01.2015 недействительной
Определение № А73-14967/18 от 13.01.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Виджа».
Определение № А59-5737/19 от 10.01.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Указанным судебным актом суд обязал общество с ограниченной  ответственностью «Технострой» выполнить гарантийные обязательства по
Определение № А19-14198/16 от 23.12.2019 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПТС-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции в размере 5 700 008 руб. 88 коп. за
Определение № А45-18219/17 от 23.12.2019 АС Новосибирской области
установил Мэрия города Новосибирска обратилась с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Новосибирска СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО 418 548 рублей 75 копеек задолженности за фактическое использование земельного участка, 62 883 рублей 77 копеек задолженности по арендной плате, 35 403
Определение № А03-10146/19 от 18.12.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартет», г. Рубцовск о взыскании задолженности за период с декабря 2018 г. по март 2019
Определение № А14-12910/19 от 17.12.2019 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаркТрейдъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сканеж» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя
Определение № А58-8097/19 от 11.12.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная транспортная  компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 814 513,91 руб., из них 9 297 035,58  руб.