ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1004/2021 от 25.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15.09.2020 №5-92/2020, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 03.12.2020 №12-379/2020, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности,
Решение № 12-139/2021 от 16.02.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года директор ООО «Ружавто» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Постановление № 5-122/2021 от 11.02.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. по адресу <адрес> ООО «ВПАТП» осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, марки KING LION государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 по маршруту № «Уссурийск-Михайловка-Уссурийск» на основании
Определение № 7-12-94/2021 от 08.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2020 года ООО «ДВ-Автобизнес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-1246/20 от 02.02.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10.11.2020 главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурских районах ФИО2, 10.11.2020 в 14-10 при проведении
Постановление № 5-2/21 от 01.02.2021 Лыткаринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Цикл-терминал» осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-30/2021 от 22.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : 18 мая 2020 года ФИО1 обратился в прокуратуру Амурской области с заявлением, в котором указал о совершении государственным инспектором отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Постановление № 16-10388/20 от 21.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы от 29 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 30 июня 2020 года, АО «№» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-132/20 от 15.01.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: постановлением судьи Иультинского районного суда от 22 октября 2020 года непубличное акционерное общество «Чукотская торговая компания» (далее – АО «ЧТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Постановление № 5-130/20 от 15.01.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: постановлением судьи Иультинского районного суда от 21 октября 2020 года директор непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (далее – АО «ЧТК») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-23/2021 от 11.01.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ из Территориального отдела госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН Ространснадзора поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-819/2027-2020 от 24.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от 29 сентября 2020 года ООО «ТК «Курскавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 16-5677/20 от 22.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.02.2020, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 25.05.20202, общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие - 4» (далее ООО «ПАТП-4»)
Постановление № 16-2780/20 от 09.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2020 года, производство по делу об административном
Решение № 5-590/20 от 03.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июля 2020 года, составленному государственным инспектором Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1, в ходе планового (рейдового) мероприятия, проведенного на основании приказа заместителя начальника МУГАДН от 15 мая 2020 года № 216, 17 июня
Постановление № 5-195/20 от 01.12.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от 23.10.2020 в период с 06-10 часов 10.09.2020 до 22-20 часов 02.10.2020 выявлено нарушение ООО «Автотранссервис», выразившееся в несоблюдение режима рабочего времени и времени отдыха водителя ФИО3, осуществляющего перевозку
Постановление № 16-2949/20 от 01.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 33, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального
Постановление № 16-3649/20 от 26.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района города Магнитогорска Челябинской области от 20 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 26 февраля 2020 года ФИО1
Постановление № 5-1411/20 от 25.11.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: <дата> в 16.00 час. в г. Сызрань <адрес> А, ст. государственным инспектором Территориального отдела госавтонадзора по Самарской области (г. Сызрань) ФИО1 А.Ю. при проведении административного расследования в отношении ООО «Техсервис», установлено, что
Постановление № 5-3019/20 от 12.11.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 сентября 2020 года в отношении ООО «Курорт-Транс» государственным инспектором Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной
Решение № 12АП-1666/20 от 10.11.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Центрального судебного района г. Волгограда от 21.08.2020 года действия директора ООО «Палатин» ФИО1 переквалифицированы с ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об
Постановление № 5-3991/20 от 22.10.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ____ начальником отдела лицензирования и надзора за регистрацией судов Северо-Восточного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об
Постановление № 16-4153/20 от 09.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 20 мая 2020 года ООО «ТрастТерминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание
Постановление № 16-3073/20 от 01.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми, от 02 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 5-2143/20 от 17.09.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 июля 2020 года в отношении ООО «Курорт – Транс» государственным инспектором Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы