установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 13 августа 2019 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 декабря 2021 г., общество признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы, от 12.12.2016 № 51971/16, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы от 30 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от 02.10.2019 № 5-1291/2019 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 07 декабря 2020 года № 3-1181/2020, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 25 января 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 9 апреля 2018 г. и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 25 января 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 9 апреля 2018 г. и постановлением заместителя председателя
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2015 года в 07 часов 15 минут Чесноков В.В. в районе СПВК (124 км автодороги «подъезд к г. Благовещенску Амурской области»), управляя транспортным средством категории М2, автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу при осуществлении постоянного рейда в
установила: постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 5 июня 2023 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Партизанское автотранспортное предприятие» (далее ООО «Партизанское АТП») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ейск-Порт-Виста» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края, от 21 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Кисловодского городского суда
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края, от 21.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Кисловодского городского
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края, от 21.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Кисловодского городского
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТП» совершило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТП» совершило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, а именно:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Локтевский районный суд поступило переданное по подведомственности Рубцовским городским судом Алтайского края дело об административном правонарушении в отношении ООО «Перевозчик».
УСТАНОВИЛ: ООО ТРАНСАВТО» нарушило условия, предусмотренные лицензией при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, а именно: 18.05.2022 года в 12ч. 49мин. по адресу: в ходе проведения постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда № 5-Л от
У С Т А Н О В И Л: 19 мая 2022 года в 17 часов 44 минуты по адресу: , в ходе проведения постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда №-Л от 26.04.2022, государственным инспектором отдела АТиАДН Северо-Западного МУГАДН ФИО5 проверено транспортное средство марки «ЛиАЗ» модель
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г.Москвы от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2020 года, АО «ФПК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ООО «Перевозчик Сибири» осуществляло предпринимательскую деятельность с нарушением подпункта «д» пункта 8 раздела III Положения «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п. «б»
У С Т А Н О В И Л: При проведении систематического наблюдения за исполнением обязательных требований законодательства в области внутреннего водного транспорта и Патрулирования, совместно с ГПК ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что на т/х РТ 600 с составом из барж МП-3394 и МП -3389 груженые
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы от 14 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2020года, АО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 11.02.2022 МУП «Тотемское ПАТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000
УСТАНОВИЛ: ИП Савин Е.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 чт. 14.1.2 КоАП РФ: осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 100 от 19 апреля 2022 года, составленного государственным инспектором Славгородского отдела контроля МАП, АТ и АДН Южно-Сибирского МУГАНД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Т.В.Г., 15 апреля 2022 года в 14
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2022 года в отношении юридического лица ООО «Гусевавтотранс» составлен протокол №104 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 15 февраля 2022 года в 12 часов 16 минут
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 апреля 2021 года ООО «ТЭС-Терминал-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 11 час. 03 мин. по адресу: 652 км трассы А-370 участок дороги Уссурийск – Михайловка, при проведении мероприятий по контролю деятельности в области транспорта и проверки транспортного средства марки «KIA GRANBIRD КМ949Е ” гос. per. знак XXXX, под управлением ФИО3, находящееся
У С Т А Н О В И Л: ООО «Васильев», расположенное по адресу: г (адрес), офис 6, при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, допустило грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией, а именно: (дата) в 16 час. 30 мин. в районе (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 16 час. 27 мин. по адресу: 652 км трассы А-370 участок дороги Уссурийск – Михайловка, при проведении мероприятий по контролю деятельности в области транспорта и проверки транспортного средства марки «KIA GRANBIRD” гос. per. знак СА 311/25, под управлением Байкова М.Р.,
