ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.37 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-604/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка должностное лицо ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № 5-554/19 от 28.05.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: 29 января 2019 года в 18.10 часов при сборе административного материала по факту ДТП в городе Кисловодске на автодороге А 157 «Минеральные Воды- Кисловодск», 45+900 км был выявлен факт нарушения ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», то есть
Решение № 21-107/19 от 27.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области ( далее УФАС) от 25 октября 2018 года бывший начальник Управления <данные изъяты> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей за
Постановление № 5-34/19 от 22.04.2019 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1, являясь должностным лицом, а именно специалистом по оформлению и продлению разрешений ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого входит получение разрешений на установку рекламных конструкций, а также продление уже имеющихся разрешений, допустила эксплуатацию рекламной
Постановление № 5-35/19 от 20.03.2019 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь должностным лицом: специалистом по оформлению и продлению разрешений ООО <данные изъяты>, в обязанности которого входит получение разрешений на установку рекламных конструкций, а также продление уже имеющихся разрешений, допустил эксплуатацию рекламной конструкции
Постановление № 5-918/19 от 19.03.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из УМВД по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.37 КоАП РФ, для принятия решения.
Постановление № 5-394/2028-2019 от 14.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Курску ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ИП
Постановление № 5-436/2027-2019 от 12.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Курску ФИО7ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в
Постановление № 5-393/2027-2019 от 12.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Курску ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ИП
Постановление № 5-348/2027-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Курску ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00
Решение № 12-509/18 от 22.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Указанным постановлением индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности за нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устанавливающих правила благоустройства поселения (городского округа) Белгородской области, ответственность
Постановление № 5-688/18 от 07.11.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: 16.10.2018 года УУП ОП № 8 УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 17 № 3293541 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, из которого следует, что 13.09.2018 года в 20.10 часов ФИО1 на внешней стене по адресу: г. Самара,
Постановление № 5-204/18 от 23.10.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, на основании агентского договора на размещение рекламы № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял эксплуатацию рекламной конструкции «Люкс вода» на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии согласования о размещении данной
Постановление № 5-203/18 от 23.10.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 часов, на основании агентского договора на размещение рекламы № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял эксплуатацию рекламной конструкции «Люкс вода» на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии согласования о размещении данной
Постановление № 5-202/18 от 23.10.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов, на основании агентского договора на размещение рекламы № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял эксплуатацию рекламной конструкции «Люкс вода» на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии согласования о размещении данной
Решение № 7-1214/18 от 20.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Канавинского района г.Нижнего Новгорода от 15 марта 2018 № 163/2 года ООО «Эркафарм Нижний Новгород» /далее общество/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской
Решение № 12-672/18 от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО8 от 19 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-2059/18 от 27.07.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ФИО2 по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.
Постановление № 5-4357/18 от 26.06.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ, выразившееся в установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и
Решение № 12-170/18 от 18.06.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу на основании п. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту обращения в полицию К.С.А. с заявлением
Решение № 12-276/2018 от 07.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения организации дорожного движения отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № 63 АА 187919 от 03 апреля 2018 года юридическому лицу – ООО «Ломбард Алеся» вменено совершение административного правонарушения,
Постановление № 5-79/2018 от 07.05.2018 Касимовского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, являющаяся должностным лицом – директором магазина «<данные изъяты>», в отсутствие разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в нарушение ч.9, ч.10 ст.19 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе» допустила установку и эксплуатацию на
Постановление № 5-37/2018 от 24.04.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской
Постановление № 5-124/2018 от 23.04.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: дд.мм.гггг. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску в отношении ООО «Норджмедиа» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ.
Решение № 7/21-201 от 27.03.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: постановлением Административной комиссии городского округа г. Костромы от 27 декабря 2017 года ООО «Собака» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 23 Закона Костромской области от 21 июля 2008 г. № 352-4-ЗКО «Кодекс