ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-15/2012 от 07.02.2012 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.5 КоАП
Решение № от 07.02.2012 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом –  ООО «» совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, а именно - Неприменение в установленных
Постановление № 5-1/2012 от 31.01.2012 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
установил: 19 сентября 2011 г. при проверке платежного терминала, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу <адрес> в здании магазина <данные изъяты>, выявлено нарушение п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 54-ФЗ от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники
Решение № 21-43 от 13.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л В кассационной жалобе директор ООО «» ФИО5 просит отменить состоявшиеся по делу решения как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ООО «» является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход и может осуществлять наличные
Определение № 12-230/2011 от 30.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 28.11.2011 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступили материалы жалобы ФИО1 на постановление от 02.11.2011 г № 74 начальника МИ ФНС России № 1 по Воронежской области ФИО2, которым Ткач. М.Б. привлечен в качестве должностного лица - генерального директора ЗАО «Связной Логистика», к
Решение № 7-794-2011 от 22.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 06 сентября 2011 года старшим специалистом межрайонной ИФНС России № ** по Пермскому краю в отношении ФИО1, являющейся /должность/ общества с ограниченной ответственностью «Название», был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 Кодекса
Решение № 12-255/2011 от 14.11.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 102 судебного участка Центрального района города Сочи от 19.09.2011 прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Вектор +» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 21-165/11Г от 09.11.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 11 августа 2011 года коммерческий директор ООО «Холод Авачи» ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000
Решение № от 20.10.2011 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Межрайонной ИФНС России № по РБ от 19.09.2011г. директор ООО «ФИО11» ФИО1 ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 2-249 от 17.10.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области от 28 июня 2011 года № руководитель ООО ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 72-597/2011 от 10.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 18.04.2011 года директору ООО «...» Д. по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства за
Решение № от 03.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: и.о. начальника ИФНС РФ по г. Октябрьский Г. вынесено постановление о привлечении  ООО «КлиматСтройСервис» Л.Ю.НБ. к административной ответственности в виде штрафа в размере  рублей по ч. 2 ст.14.5 и ч. 1 ст.15.1 КоАП РФ за то, что он не оприходовал в кассу предприятия выручку в сумме ,
Решение № 12-198 от 22.09.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Инспекцией ФНС России по г. Салавату РБ вынесено постановление №... от 00.00.0000 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Элона» ФИО1 за совершение административного
Решение № 12-407 от 05.09.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Директор магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Начальником Межрайонной ИФНС России № по УР ФИО3 были вынесены четыре постановления по делу о назначении административного
Решение № от 01.09.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС ** по Республике Тыва ** от 07 апреля 2011 года должностное лицо ЗАО «Связной Логистика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему
Решение № от 01.09.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №+++ от хххх и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, на ФИО1 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решение № от 30.08.2011 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № № Межрайонной инспекции ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ руководитель общества с ограниченной ответственностью «Двина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса
Решение № 12-232/2011 от 24.08.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением <Номер обезличен> ИФНС России по <...> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> директор <данные изъяты> ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ
Решение № 7/1-47 от 08.08.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 08 июня 2011 года в отношении должностного лица -   заместителем начальника отдела выездных проверок ИФНС России по г.Биробиджану Д. был составлен протокол о нарушении  статей 2, 5 Федерального Закона РФ от 22.05.2003 года № 54-ФЗ, за которое предусмотрена административная
Решение № 7-543-2011 от 03.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением Пермского транспортного прокурора от 08 декабря 2010 года в отношении ФИО1 - *** ФГУП «***» (далее по тексту Организация) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проведенной 24 ноября 2010
Решение № 12-157 от 14.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Екатеринбурга Б. №05-05/2302/07951 от 18.04.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской
Решение № 21-160 от 01.07.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** о назначении административного наказания начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области от 12 января 2011 года должностное лицо - *** Общества с ограниченной ответственностью «Городская Платежная Система» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-233 от 30.06.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 09 декабря 2010 года должностными лицами ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на основании поручения от 06 декабря 2010 года № 109 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных
Решение № 30-2-125 от 15.06.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля от 30 марта 2011 года ФИО1, как руководитель ООО, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за правонарушение, выразившееся в
Решение № 12-302/2011 от 10.06.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
Установил: <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 и