УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-13386/2015 по иску Непубличного акционерного общества "Башкирское шахтопроходческое управление" к Обществу с ограниченной ответственностью "БАКАЛЬСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" о взыскании
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Управляющая Компания Жилищно- Коммунального Хозяйства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРКО" о взыскании 22 660 руб. неосновательного обогащения в связи с неоплатой фактически
у с т а н о в и л: Наркевич Андрея Валентиновича (далее – Наркевич А.В.) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промупаковка» (далее – ООО «Промупаковка») о признании права на долю в уставном капитале ООО «Промупаковка» в размере 50%
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2009 (резолютивная часть определения оглашена 14.07.2009) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) введена процедура, применяемая в дел о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2009 (резолютивная часть определения оглашена 14.07.2009) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.
установил: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 198 102 276 руб. 94 коп. за декабрь 2013 года по
УСТАНОВИЛ: Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 121-124 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Яниной С.В. находится дело № А16-1275/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКаналРемонт» (далее – ООО «ТеплоВодоКаналРемонт», общество) к администрации Волочаевского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской
установил: Министр Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская фабрика валяной обуви" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля с участием третьего лица – ФГУП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО3 с заявлением о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 98,4 кв.м., расположенной на 6 этаже, блок секции 2В, номер квартиры по предварительному плану 26, в жилом доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СМУ № 5" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Нетесовой О.В. о взыскании 27 467 257 руб. 67 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора строительного генерального подряда № 27/09 от 21.10.2009.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2013 эксперту Сазонову Александру Петровичу поручено проведение строительно-технической экспертизы с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ по объекту «Перепланировка ДСО «Труд» в Дом быта и торговли
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская ПМК-1» (далее – истец, ООО «Новгородская ПМК-1») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Феникс» (далее – ответчик, ТСЖ «Феникс») о взыскании задолженности за
установил: Закрытое акционерное общество «Балчуг», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб», г. Кострома о взыскании 50000 руб. в возмещение причиненных убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Павлова Тамара Николаевна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Васюхину Олегу Владимировичу, о взыскании убытков в сумме 368 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО3, ООО «Югнерудстройматериалы»
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – истец, ТУ ФАУГИ в РО) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Ключевое» (далее – ответчик, общество) о взыскании 44
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Лу Цзян» (далее – ООО «Восток Лу Цзян», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения № 8 от 06.05.2011 о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаком» (далее - истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» (далее - ответчик, страховщик) невыплаченной части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс-С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЮТЕХ СПБ» 195096805,77 руб. стоимости выполненных работ по договору от 07.07.2008 №1/08ГП,
у с т а н о в и л : Деминская Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Шабаеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в сумме 790 851 руб. 11 коп.
