ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 147 Бюджетного кодекса

Постановление № 16-4098/2023 от 01.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № от 09 сентября 2022 года государственное учреждение здравоохранения "Клиническая поликлиника № 28" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-225/2021 от 18.03.2022 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ответчик, ГУ ОПФ РФ по РК) по следующим основаниям. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган ПФР
Решение № 2-5763/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1, по доводам и основаниям которого просит признать Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ответчика,
Решение № 2-339/20 от 16.11.2020 Чугуевского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
Решение № 2-1741/18 от 13.08.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ФИО8» о взыскании суммы средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению в размере 941 886 руб. 47 коп.
Постановление № 4А-102/18 от 07.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по РД от 7.08.2017 г. № 17-15.14/148 должностное лицо – главный бухгалтер ГБУ РД «Карабудахкентская ЦРБ» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и подвергнута административному
Постановление № 4А-97/18 от 07.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по РД от 7.08.2017 г. № 17-15.14/132 должностное лицо – главный бухгалтер ГБУ РД «Карабудахкентская ЦРБ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и подвергнута административному
Решение № 2-В6/18 от 30.01.2018 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в
Решение № 12-25/2017 от 06.02.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты> УФК по РХ ФИО1, <данные изъяты> Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Хакасия (далее – Фонд) ФИО2
Решение № 21-79/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя межрегионального территориального № Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-80/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. С.А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-77/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. от <дата> К.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-78/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. от <дата> К.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 2-1180 от 11.06.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии, указав заявлении, он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 12-7/2014 от 26.05.2014 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я) *Т* от *Дата* ФИО1, как должностное лицо - *...* признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 12-910/2013 от 25.12.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему было назначено
Решение № 12-96/2013 от 14.10.2013 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области З № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 38 Федерального медико-биологического агентства» ФИО3 признан
Решение № 2-2681/2013 от 12.09.2013 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ ... по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по старости, ссылаясь на то, что ... комиссия государственного учреждения – Управления ПФ РФ ... по г. Москве и Московской области
Решение № 12-273 от 22.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-278 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-274 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-277 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-276 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-275 от 09.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 Н,Б признана
Апелляционное определение № 11-10/2012 от 05.07.2012 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Дивногорске о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования тем, что решением Дивногорского городского суда от 07.11.2011 года суд обязал УПФ РФ (ГУ) в г.Дивногорске назначить