УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ ОАО в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно, задолженности по кредитному договору № от ... в размере рублей и расходов банка по уплате государственной пошлины
установил: Закрытое акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (далее Банк или Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Грузовозофф» о взыскании стоимости груза, убытков, провозной платы, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ответчик принял на себя обязательство по доставке груза - стекло ветровое , переданное
установил: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просил взыскать с ООО «Автопарк» стоимость подвесного лодочного мотора в размере <данные изъяты>, разницу в стоимости подвесного лодочного мотора в размере <данные изъяты>, стоимость дополнительных работ по установке подвесного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, обратились в суд с иском к ООО «***» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 233 266,66 рублей, пропорционально каждому; убытков, связанных с наймом жилого помещения и с не получением
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС РФ по РК обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков по тем основаниям, что ответчик в ходе хозяйственной деятельности учрежденного им юридического лица – ООО "А" в нарушение ст. 9, 10 Закона «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, обосновывая свои требования, тем, что 22.09.2009 года на ул. Кисловодское шоссе в г. Пятигорске истец ФИО2 управляя автомобилем «ВАЗ 211230» №, не справился с управлением и
УСТАНОВИЛ: .. года в. . час.. . мин. ФИО1 на ул.. . в г. Белгороде управляя …., гос. знак. ., совершил наезд на препятствие (бордюрный камень). В результате происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которого истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ООО «ЖКХ-Инвест» с исковым заявлением о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01 июня 2010 года № 22, взыскании задолженности по арендной плате в размере 350000 рублей, пени в размере 10556 рублей и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Большемуртинского района Красноярского края о возмещении вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Большемуртинского района Красноярского края о возмещении вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что она проживает в доме № по в с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом в является государственной собственностью Красноярского края и закреплен на праве оперативного управления за краевым государственным автономным
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора ответчик предоставил кредит ему в сумме сроком на 48
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате залива в размере руб. и судебных расходов, указав в обоснование иска, что по вине ответчика произошел прорыв трубы, находящейся в квартире истца, что причинило последнему ущерб.
установил: К. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 14.03.2003 года заключил с ответчиком договор . По условиям договора истец вносит взносы для осуществления деятельности по строительству жилого дома, а товарищество обязуется передать ему по акту приема-передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости улучшений в недвижимом имуществе и стоимости вновь созданных строений, указывая в обоснование своих требований, что с 1980 года по 2009 год он состоял в браке с ФИО5 (в девичестве ФИО3) ЛГВ. С 1983 года они проживали в жилом доме
УСТАНОВИЛ: ООО «Вердес» обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании неустойки и упущенной выгоды по договору об оказании юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что Дата между ООО «Вердес» и ФИО7 был заключен договор Номер об оказании юридических услуг, предмет договора: оказание услуг по
установил: Истец обратилась в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля истца «-ФИО4-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, срок действия договора с 14.30ч. ДД.ММ.ГГГГ до 24.00ч. ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась с иском к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства АООТ «УМР». Указав в обоснование заявленных требований о том, что Акционерное общество открытого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 сентября 2002 года между ним и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи 7/17 доли жилого дома по адресу (…), однако основной договор между сторонами не заключен по причине смерти ФИО3 25
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «», уточненными требованиями которого просил о взыскании с ответчика неустойки в сумме . за просрочку исполнения обязательства по договору от за участия в долевом строительстве, заключенному между сторонами, поскольку денежная сумма в
у с т а н о в и л а: Чуприна Т.Л. обратилась в суд с иском к Герасимовой Л.Т. об истребовании из незаконного владения автомобиля ГАЗ-3110 госномер № идентификационный №, 1999 года выпуска.
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных при исполнении договоров строительного подряда руб., расходов по оплате госпошлины руб. (л.д.7-8 т.1)
У С Т А Н О В И Л А: Файзрахманов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Айти групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что 10.03.2011 заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №, по
