ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-1267/2022 от 21.02.2024 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Казанцев С.П. обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) с иском к ответчику ООО «АвтоХаусНК» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Елена» (в настоящее время
Решение № 2-277/2024 от 21.02.2024 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Ролдугин В.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 12-05 в <адрес> произошло ДТП с участием ТС № под управлением ФИО10., принадлежащего ему на праве собственности и № под управлением
Апелляционное определение № 2-759/2023 от 20.02.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Киселева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новогор-Прикамье» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры № ** в многоквартирном жилом доме по адресу: **** 8. Услуги по снабжению централизованного водоснабжения питьевой
Решение № 2-1450/2024 от 20.02.2024 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец Ахмадеев Р.Ш. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.
Решение № 2-872/2023 от 16.02.2024 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, и в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-3-1495/2024 от 15.02.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО3 обратилась в Минераловодский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», после уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 774810 рублей, неустойки в размере 54973 рублей 86 копеек; стоимости услуг независимого ФИО1 в размере 10000
Определение № 88-3641/2024 от 15.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - УФСИН России по Омской области), Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области» (далее - ФКУ
Определение № 88-3387/2023 от 14.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Калининградская региональная (территориальная) общественная организация Российского профессионального союза моряков (далее - КР(Т) ОО РПСМ) обратилась в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного руководителем организации, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского
Определение № 2-2083/2023 от 14.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) о возврате зачисленных на банковскую карту денежных средств, закрытии банковского счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-31/202413 от 13.02.2024 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО Строительная компания «РОДАС» обратилась в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ИП Жермаль А.В. сумму задолженности по договору № в размере 420 000 руб., сумму задолженности по Договору № в размере 374 500 руб.,
Определение № 2А-2982/2023 от 12.02.2024 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконным принудительное списание судебных расходов в размере 25 000 руб. до окончании пятидневного срока для добровольного исполнения требований
Апелляционное определение № 33-2998/2024 от 12.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее по тексту – ООО СЗ «АгроСтройИнвест») о защите прав потребителей из договора долевого строительства жилья, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и
Определение № 88-3559/2024 от 12.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Лосева З.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Булышеву А.Д. о возмещении стоимости испорченного и недостающего кафеля, а также аванса на общую сумму 3 318 руб., расходов на проезд к месту рассмотрения дела в сумме 400 руб., почтовых расходов в сумме
Апелляционное определение № 2-1357/2023 от 12.02.2024 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Россетти Урала» (ранее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к Нигаматову В.Р. о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № 6100065669 от 24 августа 2020 года, заключенного между ОАО «МРСК Урала» и
Решение № 2-218/202409 от 09.02.2024 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Гарцева О.К. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «СПб Реновация» о взыскании компенсации расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 63 825 рублей, убытков в размере 280 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50
Апелляционное определение № 2-627/2023 от 07.02.2024 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось суд с иском к Новикову Е.М., в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ответчиком в связи с ненадлежащим
Апелляционное определение № 2-814/2023 от 07.02.2024 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Ярлыканов В.К. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 1 марта 2022 года между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского счета № с валютой вклада Евро. На следующий день после открытия указанного счета им осуществлены действия по размещению на нем денежных
Решение № 2-244/2024 от 07.02.2024 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска в интересах Шулекиной И.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с признанием дома аварийным, согласно которому просит суд
Апелляционное определение № 33-2395/2023 от 06.02.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Тараненко И.С. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с Солодухиной О.В. стоимость ремонта флоат-камеры и расходы по приобретению и доставке раствора для флоат-камеры в размере 204 193 рубля 52 копеек, стоимость восстановительного ремонта
Решение № 2-193/2024 от 06.02.2024 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Иманова Р.З. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации
Апелляционное определение № 2-1302/2023 от 06.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Брусов С.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании начислений незаконными, требования мотивируя следующим.
Решение № 2-290/2024 от 06.02.2024 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Приходько Е.А. обратилась в суд к ООО «Эппл Рус» с требованиями о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 59999,00руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков за период с 08.08.2023г по 23.08.2023г. в сумме
Апелляционное определение № 2-734/2023 от 06.02.2024 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сукачева Е.В. обратилась в суд с иском к Сказецких Н.А., Денисовой (ранее Сказецких) И.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Решение № 2-5223/2023 от 06.02.2024 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Ермаченкова К.К. обратилась в суд к ООО «МВМ» с требованиями о замене некачественного товара на товар надлежащего качества, в случае невозможности обмена взыскать стоимость товара в размере 16 990 руб., разницу между ценой товара на момент удовлетворения претензии и стоимостью
Решение № 2-839/2024 от 05.02.2024 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кутлугильдин ФИО11 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» о расторжении договора цессии. Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в качестве третьего лица привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».