ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 308-ЭС22-17408 от 30.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 02.06.2022, в иске отказано.
Определение № А32-5898/18 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского каря от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 02.03.2022, первоначальные требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.
Определение № А43-52401/19 от 06.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2022, в иске отказано.
Определение № А50-8059/20 от 06.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2022, в иске отказано.
Определение № 89-КГ22-1 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Загидуллина Д.Г. обратилась в суд с иском к Игнатову В.Ю. о  возмещении материального ущерба в размере уплаченных в погашение кредита
Определение № 4-КГ22-4 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Зинькова Е.С. обратилась в суд с названным выше иском к ООО СЗ
Определение № 70-КГ22-2 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Канглиева Р.М. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк
Определение № 74-КГ21-7 от 12.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сотников А.М. обратился в суд с названным иском к АО «Альфа-Банк»  (далее также - Банк), просил взыскать с ответчика в счёт возмещения  убытков 2 179 900 руб., неустойку, проценты за пользование чужими  денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и судебные  расходы,
Определение № А24-330/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 127-КГ21-11 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Семенов Г.Н. обратился в суд с иском к Жигуновой А.В. о взыскании  убытков в размере 466 859 руб., указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия по вине ответчика был поврежден его
Определение № 2-1983/19 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Дружинин Н.В. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания  «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований,  что 24 декабря 2018 г. в районе дома № 50 по ул. Карла Маркса в г. Березники 
Определение № 91-КГ21-1 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Буев М.А. обратился к мировому судье судебного участка № 27  г. Пскова с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что  2 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля «Киа Серато» под управлением истца и автомобиля «Рено Логан»
Определение № 48-КГ21-4 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Колесников И.В. обратился в суд с названным иском к  ООО «Региональный Центр Автоуслуг» (далее - 000 «РЦА»), указав в  обоснование требований, что 29 ноября 2018 г. между сторонами заключен  договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя  обязательство осуществить
Определение № 70-КГ21-2 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Просеков А.П., обратившись в суд с иском к АО «Сибстройсервис» и  уточнив свои требования, просил признать пункт 8.6 заключенного между  сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома  от 13 июня 2018 г. № 13/364 (далее - договор участия в долевом
Определение № 49-КГ20-25 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: Дворецкая А.А., действующая в интересах Дворецкого Н.А., обратилась в  суд с иском к ПАО АНК «Башнефть», Плюснину А.Л., нотариусу нотариального  округа Санкт-Петербург Кочневой О.В., ООО «Страховое общество  «Сургутнефтегаз», компании Онпер Трейдинг Лимитед, ЗАО «ПК  «Энергокапитал», АО
Определение № 45-КГ20-26 от 02.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: Бурков СВ. обратился в суд с указанными выше исками к ПАО СК  «Росгосстрах» и Семешко Н.В., ссылаясь на то, что 8 сентября 2018 г. по
Определение № 69-КГ20-15 от 19.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Волков Ю.А. обратился в суд с названным иском к  АО «Сибстройсервис», указав в обоснование заявленных требований, что
Определение № 44-КГ20-16 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Булдаков М.Т. обратился в суд с иском к ФССП России,  УФССП России по Пермскому краю о возмещении за счёт средств казны  Российской Федерации убытков в размере 1 820 297 руб. 92 коп.,  мотивировав свои требования тем, что неправомерная отмена запрета на  совершение регистрационных
Определение № 48-КГ20-11 от 06.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Тимохин И.М. обратился в суд с иском к ФССП и УФССП по  Челябинской области о взыскании убытков в размере 111 900 руб.,
Определение № 2-1801/18 от 17.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Манукян М.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании  суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате:  проведения экспертизы в размере 8 500 рублей, услуг нотариуса в размере 2 100  рублей, услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей, услуг представителя в
Определение № 2-4112/18 от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Наумов А.В. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о  взыскании страхового возмещения в размере 512 079 рублей, расходов по  оценке в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в  размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, 
Определение № 4-КГ19-31 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Дугаев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг»  о взыскании разницы в стоимости мотоцикла, а также стоимости
Определение № 82-КГ19-2 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Никитин С.А. обратился с иском к ПАО «Росгосстрах Банк», указав,  что между сторонами был заключён кредитный договор, по условиям  которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере  1 200 000 руб., из которых банком были удержаны единовременная комиссия  по операциям с
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А73-12664/2022 от 21.07.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании государственного контракта №ГК/105/2018 от 27.12.2018г. (впоследствии заключен контракт №ГК/24/2019 от 05.04.2019г.) на оказание услуг по хранению конфискованного и иного изъятого имущества по указанию от 26.03.2019г. №1003/К ответчику на хранение передан конфискованный
Апелляционное определение № 2А-4/2022 от 23.06.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Миронов обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ УФО в возмещении ему расходов в размере 6913 рублей 30 копеек за время нахождения в командировке продолжительностью 34 суток, и просил взыскать их с УФО в указанном размере.
Апелляционное определение № 22-123/2021 от 16.03.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: согласно приговору, ФИО1 совершил присвоения, то есть хищения вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения, организованной группой в крупном размере, организованной группой в особо крупном размере при пособничестве ФИО2 и ФИО44, организованной группой в особо
Апелляционное определение № 33А-204 от 04.03.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Клочко проходил военную службу в войсковой части №, дислоцирующейся в г. Ангарске Иркутской области. С 22 января по 20 марта 2020 года в соответствии с приказом командира этой воинской части от 21 января 2020 года № №, с учетом внесения
Апелляционное определение № 33А-1283 от 03.12.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, по результатам контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности Училища, проведённых Межрегиональным управлением ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской
Решение № А56-14391/20 от 13.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Завод «Буревестник» предъявило иск о взыскании с ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" 11 572 438 руб. 00 коп. убытков, возникших в связи с оплатой  НДС за 2016 год по требованию МИФНС России по Ленинградской области.
Решение № А53-10412/18 от 07.08.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «НОБЕЛЬ» с требованием о взыскании убытков в размере                                             2 035 071, 60 руб.
Решение № А48-9118/18 от 15.07.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: крестьянское (фермерское) хозяйство «Кама» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Казанское»   о взыскании 4 867 495 руб. 93 коп. задолженности.
Постановление № А84-2485/18 от 11.07.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Певек (далее - Администрация) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" (далее - ООО "ГидроПромСтрой") о взыскании убытков в размере 151 516 933,61 рублей, связанных с:
Постановление № 20АП-2643/19 от 03.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Козлова Анастасия Николаевна (далее – истец, предприниматель, ИП Козлова А.Н.) обратилась в суд с указанным иском.
Решение № А56-108877/17 от 20.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее – ООО «Лидер») обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области  к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Силовые машины - Девелопмент" (далее – ООО
Постановление № 11АП-8296/19 от 18.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России о признании Муниципального унитарного предприятия «НУР» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А40-48443/16 от 29.05.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 в отношении ООО «Природа-сервис» (ИНН 7717704243, ОГРН 1117746592699) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Максим Михайлович.
Постановление № 06АП-2241/19 от 21.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – АО «КРДВ», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс», ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с расторжением
Постановление № 06АП-2241/19 от 21.05.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – АО «КРДВ», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс», ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с расторжением
Решение № А59-6803/18 от 04.04.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное  казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области»  (далее Дирекция, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма
Решение № А73-17871/18 от 05.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании договора об оказании охранных услуг от 24.03.2017г. №2347194 исполнитель обязывался оказывать по поручения заказчика услуги по охране объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящееся в собственности истца, в соответствии с законодательством
Решение № А73-6663/17 от 17.01.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края обратилось в суд с иском к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жижкуну Владиславу Павловичу об изъятии земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:2258, площадью 36 233 кв.м., находящегося
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа в размере **** рублей и **** рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам в размере **** рублей и **** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ****
Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Наконечный Г.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ АСКО» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 на 3-м км объездной дороги Адлер - Джубга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Решение № от 31.12.9999 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Степаненко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «...» (далее - ОАО «...») о компенсации материального и морального вреда, мотивируя тем, что ... года ответчик неправомерно отказал ему в открытии банковского счёта. Неправомерные действия ответчика
Решение № от 31.12.9999 Люблинского районного суда (Город Москва)
Установил: Общественное объединение «Региональной общественной организации потребителей «Право» обратилось в суд с иском, поданным в интересах ФИО2 к ЗАО Торговый дом «Перекресток», просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-2521 от 31.12.9999 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Кенджаев З.Э. обратился в суд с иском к ответчику Воропаеву М.Н. и просит взыскать с ответчика в пользу истца 179500 рублей в качестве компенсации убытков за неисполнение обязательств по договору аренды жилого помещения.
Решение № от 31.12.9999 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы убытков. В обоснование своих требований указал, что Некоммерческое партнерство «Р» является некоммерческой организацией основанной на членстве с целью регулирования и обеспечения деятельности арбитражных управляющих. В период с Дата
Решение № 2-416 от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного кражей шубы, мотивируя свои требования следующим.
Решение № от 31.12.9999 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО0 обратились в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ними и ответчиком был заключен договор Номер обезличен купли-продажи пая, представляющего собой право на получение в собственность имущественного комплекса, состоящего
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец Общества с ограниченной ответственностью «Оскар» (далее – ООО «Оскар») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «СПЭК»), ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств в размере ****
Решение № 2-726/10 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Ширинов С. Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компания Центр» о защите прав потребителя. В обосновании иска указал, что 24 августа 2009 года на станцию технического обслуживания ООО «Компания Центр», являющейся официальным представителем завода изготовителя
Решение № от 31.12.9999 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Рощупкина С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Лавина» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поясняя, что ................. меду сторонами заключен договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить ремонтные работы в квартире по адресу: ................ по
Решение № 5524 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ***в  напротив ***был причинен вред застрахованному имуществу - автомобилю ***принадлежащему ФИО1, при следующих обстоятельствах: ФИО1 при движении во дворе дома ***допустил наезд на столб задней левой частью своего автомобиля, на данный автомобиль ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор
Решение № от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Стульнева Г.В. обратилась в суд с иском к директору ООО о Батруковой М.Н. об обязании ответчика выдать ей новую, взамен испорченной, заполнить бланк справки о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице, взыскать убытки, состоящие из упущенной выгоды и
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Загайнов С.В. обратился в суд с иском к ООО «...», просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука; взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере ... рублей; компенсацию морального вреда - ... рублей; пени - ... рублей; расходы на проведение независимой экспертизы – ...
Определение № от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Стульнева Г.В. обратилась в суд с иском к директору ООО «ГЕО» Батруковой М.Н. об обязании выдать ей новую трудовую книжку, взамен испорченной, справку о средней заработной плате для определения пособия по безработице, взыскании убытков, состоящих из упущенной выгоды в сумме
Решение № от 31.12.9999 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Федотову Дмитрию Васильевичу, Федотовой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ссылаясь на то, что Дата обезличена года Акционерным коммерческим банком «Абсолют
Решение № от 31.12.9999 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца - войсковой части № - Потёмкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о взыскании с военнослужащего войсковой части № майора Савалкова А.А. в пользу войсковой части №, причиненного материального ущерба в размере 3492900 руб.
Решение № 2-1565 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УралАвтоТехСервис» обратилось в суд с иском к Перфильеву С.А. о взыскании денежных сумм.
Решение № 2-176/2016 от 31.12.9999 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец Соловьев Д.С. обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» о признании незаконным неначисления ежемесячной премии и начисления в уменьшенном размере единовременной премии, взыскании недоначисленной заработной платы, процентов, ущерба, компенсации морального
Решение № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство (автомобиль марки БМВ №, гос. рег. знак № №), принадлежавшее истцу на праве собственности было похищено неизвестными лицами с парковки по адресу: . По факту кражи
Решение № 194-198 от 31.12.9999 Шатурского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Гольцева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Блок Центр» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки (пени), расходов и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль
Решение № от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГ с участием принадлежащего ему автомобиля Митсубиси Лансер Х р.з. №, его автомашине были причинены повреждения.
Решение № от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГ с участием принадлежащего ему автомобиля Митсубиси Лансер Х р.з. №, его автомашине были причинены повреждения.
Определение № 9585/12 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ИП Тащиева Г.М. в лице конкурсного управляющего Ишмухаметова И.Г. обратилась в суд с иском к Гузаирову И.Г. об истребовании имущества, находящегося в чужом незаконном владении, и возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора ответственного хранения. Иск
Решение № 2-3819 от 31.12.9999 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к учредителю (участнику) и директору в одном лице общества с ограниченной ответственностью «Тарко» Тараканову П.А. о взыскании субсидиарно убытков в сумме ...
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...