ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-186/2016 от 08.12.2016 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника управления по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области постановление от 23 августа 2016 года ликвидатор ООО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ и ей
Решение № 7-1390/2016 от 30.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 №* от 07 июля 2016 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Винзавод Буденновский» признан виновным в
Решение № 12-4069/2016 от 03.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «Кормилица-Сочи» Кайдаш < Ф.И.О. >8 прекращено
Решение № 21-483/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 08.07.2016 г. по делу № 12-49/2016 удовлетворена жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДФ «Руслана» ФИО2 на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления
Решение № 21-289/2016 от 15.09.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления – начальника Управления потребительского рынка Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «ФИО6» А.В. признан виновным в совершении
Решение № 21-349/2016 от 18.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому Федеральному округу от 24 ноября 2016 года №04-09/118-1 генеральный директор ООО «Маглив» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-248/2016 от 03.08.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя директора департамента потребительского рынка РО ФИО2№ от 30.06.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КРФобАП, в отношении
Постановление № 7-133/2016 от 26.07.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от 4 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 5 мая 2016 года, ООО «Костромская пивоваренная компания» признано
Решение № 77-382/2016 от 19.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от 15 марта 2016 года <...> Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 15.13 Ко АП РФ с назначением наказания
Решение № 12-2784/2016 от 14.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2016 года юридическое лицо ООО «РустАль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 12-280/2016 от 11.07.2016 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> заместителем руководителя Росалкогольрегулирования ФИО2 вынесено решение, согласно которого постановление Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу от <дата><№ обезличен> о привлечении ООО «РУС – ОТЕЛЬ» к
Решение № 21-98/2016 от 09.06.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 19 января 2016 года директор ООО «Русь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, с назначением наказания
Решение № 21-497/2016 от 25.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ... Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей ФИО3№...-№... от датаФИО1 привлечен к административной ответственности ст. 15.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-521/16 от 20.04.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№, которым генеральный директор ООО «Абсолют Компани» В.А привлечён к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в
Решение № 21-59/2016 от 29.03.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.12.2015 года в удовлетворении жалобы директора ООО «Винная торговая компания» Кравчука ФИО10 отказано, постановление заместителя начальника Главного Управления – начальника управления потребительского рынка Главного Управления
Решение № 12-56/2016 от 08.02.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением директор ООО «Ялта РБП» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 21-1084/2015 от 16.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей ФИО3 от 29 июня 2015 года № ... директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13
Решение № 21-1078/2015 от 10.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ДФО ФИО1№ от 20 июля 2015 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Д» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ в виде
Решение № 12-541/15 от 29.10.2015 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - генеральный директор ООО «Фирма «САГ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от 17.09.2015г. № заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по делу об административном
Решение № 21-409/2015 от 12.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 10 сентября 2015 г. оставлено без изменения постановление руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 16 июля 2015 г., в соответствии с которым ООО <данные изъяты> признано виновным в
Решение № 21-234/2015 от 17.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу от <...>№Ч.Ю.В.Д.И.М. привлечена к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-222(2) от 10.08.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, ОАО «Мичуринский завод «***» (далее по тексту – ОАО «***») представило в межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу в электронной форме декларации за 2 квартал 2014 г. об
Решение № 7-223(2) от 10.08.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» (далее по тексту – ОАО «***») представило в межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу в электронной форме декларации за 1 квартал 2014 г.
Решение № 7-649/2015 от 22.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № <…> от 10 марта 2015 года <…> ООО «…» К.А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса
Решение № 7-388/2015 от 20.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Р.Д.В. от 26 декабря 2014 года № <…> должностное лицо – <…> ООО «…» У.И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного