ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-125 от 25.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области должностное лицо – генеральный директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-261 от 19.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области Д.Е. от Дата  резидент ООО «Данные изъяты» Дата  заключил контракт Номер  с нерезидентом - предпринимателем Р.А. (К.), согласно которому резидент
Решение № 7-120(2) от 18.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от *** ***, вынесенным руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области (далее – ТУ Росфиннадзора), должностное лицо – *** ОАО «Первомайскхиммаш» ФИО1 (далее – ФИО1)
Решение № 12-323/11 от 04.07.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № 02-03-06/144, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-43 от 27.06.2011 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области ФИО2 от 19 апреля 2011 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-86/2011 от 14.06.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области № 15-11/89 от 31 марта 2011 г. ФИО1, директор ООО «АВИАЛ», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 10-280 от 09.06.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением Руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл К.Е.Г. от 16 мая 2011 года по делу № 88-11/33, директор ООО Торговый Дом «Гардиан» (далее - Общество) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по
Решение № 12-395 от 03.06.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области ФИО4 ...П от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Лоция-Юг» Красс М.М. подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-393 от 03.06.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Лоция-Юг» Красс М.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-392 от 03.06.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Лоция-Юг» Красс М.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № от 01.06.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Территориального управления ФСФБН в Московской области гражданин РФ ФИО3 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, в секторе «В» международного зала вылета аэропорта «Домодедово» административного
Решение № 12-56 от 30.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2011г., вынесенным руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюждетного надзора в Тамбовской области должностное лицо – главный бухгалтер ООО «Тамбовский трикотаж» ФИО1 признана
Решение № 12-118 от 26.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области К.Л.А. от 19 апреля 2011 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Постановление № 214 от 23.05.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 29 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 Кодекса РФ об административных
Решение № от 13.05.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в КЧР (далее по тексту-ТУ Росфиннадзор в КЧР), ФИО4 являясь генеральным директором ООО «Бумфа Групп» был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4000 рублей,
Решение № 11-227 от 26.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области № 60-10/636 от 14.12.2010 года управляющий директор ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» (РЭМЗ) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 08-10/626 от 19.04.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО2 №08-10/626 от 27.01.2011г., которым она, как должностное лицо – директор ООО «Аквест» была признана виновной
Решение № 12-167/11 от 18.04.2011 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> (далее-должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ Врио директора ООО № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 12-200/2011 от 12.04.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ФИО2 №Р от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № 11-99 от 25.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области от 30.11.2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-156 от 24.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области №П от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО "..." была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.
Решение № 12-168 от 24.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в  № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО » была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ и ей было назначено
Решение № 12-163 от 24.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО «» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ и
Решение № 12-158 от 24.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в  №П от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО  была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ и ей было назначено
Постановление № 7А-303 от 22.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 14 декабря 2010 года мировым судьёй судебного участка № 143 Советского района г. Волгограда в отношении ООО «ВЭЗН» было вынесено постановление о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении