ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-85 от 18.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением ВрИО руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Саратовской области (далее - ТУ ФСФБН) В. № 335 от 9 сентября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25
Постановление № 4А-70 от 17.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области от 12 июля 2010 года ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации
Решение № 11-98 от 11.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области №60-10/677 от 30.11.2010г.  ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 7-25/11 от 02.03.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора К. от 01 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2010 года, <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Решение № 11-100 от 01.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области от 30.11.2010г. № 60-10/679 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...
Решение № 11-97 от 01.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области № 60-10/675 от 30.11.2010 управляющий директор ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» (РЭМЗ) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-52 от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ( далее ТУ Росфиннадзора в К/о ) ФИО2 от 23.12.2010 года,
Решение № 7-21 от 16.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 20 июля 2010 года /__/ ООО «ССК» ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенние административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ,
Решение № 33-10/275 от 31.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО2 о назначении административного наказания по делу № 33-10/275 от 21.12.2010 г. заместитель директора ООО «Орион» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 11-469 от 26.01.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области № 60-10/577 от 22.09.2010 генеральный директор ООО «Фирма «РосКО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 07Р-70 от 26.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/138П от 15 июня 2010 года генеральный директор ЗАО «ВАТИ-АВТО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.б
Постановление № 7А-1231 от 19.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/325П от 14 сентября 2010 года генеральный директор ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 7А-1232 от 17.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/327П от 14 сентября 2010 года генеральный директор ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-325 от 23.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Постановлением ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ТО генеральный директор /данные изъяты/ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 07Р-711 от 22.12.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10\359П от 13 октября 2010 года директор ООО «ТЦ «Приборсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.б ст.
Решение № 7-163/2010 от 14.12.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РХ №-ВК-ф от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Техроспром» ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решение № 7-164/2010 от 14.12.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РХ № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Техроспром» ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-253 от 29.11.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением Территориального управления в Саратовской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора № 308 от 02.08.2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4100
Решение № 07Р-652 от 24.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/325П от 14 сентября 2010 года генеральный директор ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» ФИО1 привлечен к
Решение № 07Р-638 от 24.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением временно и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/138П от 15 июня 2010 года генеральный директор ЗАО «ВАТИ-АВТО» ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
Решение № 07Р-654 от 24.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/327П от 14 сентября 2010 года генерального директора ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» ФИО1 привлечен к
Решение № от 08.11.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области № 15-10/197 от 9 августа 2010 г. ФИО2, директор ООО «Торговый дом «Алиса», признана виновной в совершении административного
Решение № 7-21-279-2010 от 03.11.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 11 мая 2010 года директор ООО «Фирма «Кварц» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и
Решение № 7-21-219-2010 от 27.10.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 4 мая 2010 года директор ООО «Фирма «Кварц» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и
Решение № 7-21-198-2010 от 27.10.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 23 апреля 2010 года директор ООО «Фирма «Кварц» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и