установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - АО «КТК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о разрешении разногласий по текущим платежам между АО «КТК» и конкурсным управляющимобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: ООО «ОПТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУ ЦТО МОУ о взыскании задолженности в размере 61 749 руб., пени в размере 906 руб. за период с 15.08.2019 по 15.10.2019, расходов на оплату юридических услуг в размере 8 500 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее – заявитель, АО «Донэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ», место государственной регистрации: 194356, <...> (Озерки), д. 28,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОММУНАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Караулову Павлу Михайловичу (далее – ответчик) с требованием о взыскании выплаченной заработной платы в размере 258 603 руб. 54 коп., признании необоснованным и
установил: ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Су- дебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Красноярского края Пав- ловой И.А. (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНКО-15» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2019 принято к производству заявление ООО «Фертус» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ Обществo с ограниченной ответственностью "Форвард Групп", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее – ООО «КЛОН», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее – управление),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 29.10.2015 поступило заявление ФИО1 о признании Музыки Л.В. несостоятельным (банкротом). Решением от 02.02.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – СКО, Тимирязевский район, с. Хмельницкое, ИНН: <***>, СНИЛС:
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2016 по делу №А45-14645/2016 в отношении должника - Публичного акционерного общества «Сибнефтегеофизика» (далее по тексту – должник, ПАО «Сибнефтегеофизика») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Полимерконтейнер» (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Завод Полимерконтейнер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Землеустройство" (далее – заявитель, ООО «Землеустройство») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
