УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Колхоз им. Насрутдинова» (далее – общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан о признании недействительным учредительного договора от
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017 по делу А27- 4104/2017 взыскано с муниципального образования «Шевелевское сельское поселение» в лице администрации Шевелевского сельского поселения за счет казны муниципального образования в пользу Некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района с требованиями о признании права собственности на жилые дома, незавершенные строительством, а также бетонные
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июня 2018 года (резолютивная часть решения от 13 июня 2018 года) должник - общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» (ООО «ПО «Гормаш», должник) признан несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ангоб» рассмотрен отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании судебной неустойки по делу № А57-6021/2014 по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к комитету по ЖКХ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ассоциации (некоммерческое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союзавиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 09.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Аст-торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявления от 27.01.2020 о частичном отказе от требования, об оспаривании:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2016 г. в реестр требований кредиторов ФИО9 в состав третьей очереди включены требования ЗАО «Сберинвестбанк» в размере 69226278 руб. 75 коп., в т.ч. 68000 000 руб. - основной долг, 1 175 452 руб. 10 копеек - проценты за
УСТАНОВИЛ: 11.04.2019 в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) поступило заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Корпоративный управляющий" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1142721008132, ИНН 2721213288) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании внеплановой камеральной проверки,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Хендэ-Тверь», адрес: 170001, город Тверь, территория Двор Пролетарки, дом 134, офис 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Чита» (далее – ООО «Авангард-Чита», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов № 2 города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ООО «Автогаз» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными предписания от 08.10.2019 № 34/19 и акта проверки от 08.10.2019 № 34/19 в части пунктов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Металл», адрес: 163046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Базис-Металл»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика», адрес:
УСТАНОВИЛ: Предприятие объединения граждан "Добробут" Днепропетровской областной общественной организации "Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского
УСТАНОВИЛ: Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края (в настоящее время Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края; далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» (далее – ООО «ЛПК», должник) общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» (далее – ООО «КРЭ ОПОП», Корпорация) обратилось
