установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2017 ООО «МДМ» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Запсиб Траст» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Логиставто» о взыскании 33 465 руб. долга по договору аренды №40/ЗТ-18 от 19.06.2018.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская теплосетевая компания» (далее - ответчик) об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВостокРемстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, далее – общество, кредитор, ООО «ВостокРемстрой») 10.10.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Петропавловская
УСТАНОВИЛ: Новошахтинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – общество, ПАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБС» (далее - ООО «СБС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительная база отдыха «Лесное» (далее - ООО «СОБО «Лесное», ответчик) суммы
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Энергосервис», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением об обязании ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – истец, ООО «БЗПА») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СУ-ЭнергоГрупп» (далее – ответчик, ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп»), обществу с
установил: 06.11.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Пермская краевая организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее-заявитель, ПКО ВОИ ) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания «Содружество» (далее – заявитель, общество или ОАО «УК «Содружество») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Яхтинг», адрес: 187372, Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 16/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "ТЕХНОГРАФИТ" (далее - заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - ответчик) о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отменепостановления 950 отдела
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Швейная Фабрика Мерцана» (далее – общество «Швейная Фабрика Мерцана», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском со следующими требованями:
установил: Решением от 27.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью «Интерпродукт» (далее - общество «Интерпродукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электрик» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №4» по месту нахождения филиала «Управление гидротехнических сооружений № 432» о взыскании 545 610,62
