У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (дата рождения: 09.02.1971г.),
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ТрансСервис» о признании ООО «Аркадия» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Феникс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее - ООО Агрофирма «Феникс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары (далее
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) по делу № А39-604/2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Саранский электроламповый завод" (далее - ООО "СЭЛЗ") введена
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании брачного договора от 19.09.2016 66 АА 3972091, заключенного должником ФИО2 с ФИО3 (далее – брачный договор), недействительным, применении последствий
Установил: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием к Департаменту охоты и рыболовства Самарской области, к Самарской общественной организации «Общество охотников и рыболовов № 203», к Федеральному казначейству о признании
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента охоты и рыболовства Самарской области, выразившееся в непринятии мер по взысканию с Самарской региональной общественной организации "Областное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автопласт Сызрань» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСпецМаш» (далее - ответчик) о взыскании с ответчика денежных средств в размере 710 000,10 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1», п. Красочный (далее – ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1», общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2018 принято заявление открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» от 23.05.2018 № 1911, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – истец, АО «ЮЭСК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2018 в отношении ООО МК «Форвард» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л : ООО «Копейка-Воронеж» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №19001867 от 29.10.2019.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с требованием к государственному казенному учреждению Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обязать заключить государственный контракт в соответствии с условиями аукционной
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2019 года должник - Акционерное общество «ТЕПЛАНТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Акционерного общества «ТЕПЛАНТ»
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 в арбитражный суд обратился Банк с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кансен-1» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган, инспекция) о назначении административного
