УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тех Суппорт» (далее- истец, ООО «Тех Суппорт») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее – ответчик, ООО «Дальнегорский ГОК») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: 02.12.2016 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» (далее – ООО «Дары Тюмени», должник) несостоятельным
установил: акционерное общество «Булгар Банк» (далее – должник, Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кансен-1» (далее - заявитель, общество, ООО «Кансен-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция, ИФНС) от
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2018 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – Духовный С.С., должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – взыскатель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности в размере 925752 руб. 29 коп., пени в размере 753 руб. 37 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 220 000 руб. неустойки, 13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промнефть" (далее – истец, ООО "Промнефть") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БТК Текстиль" (далее – ответчик, ООО "БТК Текстиль") о взыскании 1 685 378 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению по охране объектов культурного наследия Курской области Администрации Курской области в лице Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия о признании
установил: Прокуратура Тверской области,адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Тверской области, адрес: 170100,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие «Гроско» (далее – истец, общество, ООО СП «Гроско») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пилон» (далее – ответчик, ООО «Пилон») 2 248 082, 20 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие «Гроско» (далее – истец, общество, ООО СП «Гроско») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пилон» (далее – ответчик, ООО «Пилон») 2 248 082, 20 руб.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 06.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Политруб», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 6 октября 2019г. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – должник, ИП ФИО6) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А73-1982/2017.
установил: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 18 668 руб. 67 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любимый город" о взыскании неустойки в размере 398 501 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.10.2018 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области,ОГРН <***>, (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,ОГРНИП <***>, (далее – Предприниматель) о взыскании
