УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии с планом работы на 2015 г.счетной палатой в период с 17.02.2015 по 25.03.2015 на основании распоряжения от 17.02.2015 № 1 проведено контрольное мероприятие «Проверка соблюдения законодательства при использовании средств бюджета Артемовского
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пригородный», место нахождения: 183038, г.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нальчику (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма «Кабарда» (далее – общество) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области о признании недействительными решений от 26.12.2014 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр внедрения средств безопасности труда» (далее также – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» (далее также – Ответчик, ОАО «СибЭР») о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировский транспортник» (место нахождения: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Гончарово; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, Разъезжая ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Диалог»), и общество с ограниченной ответственностью «Зевс», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Съезжинская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская табачная фабрика» (далее – ООО «Балтийская табачная фабрика») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.П.» (далее – ООО «С.К.П.») о пресечении действий, нарушающих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – Комиссия, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз «Регион-Приморье» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании 89 384 руб., составляющие 86 000 руб. основного долга и 3 384 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (далее – общество, заявитель, ООО «Будь Здоров») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение», г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Запорожский абразивный комбинат», г.Запорожье (далее - ответчик) о взыскании
установил: ООО «Норвежские АКВА Технологии» (<...>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Баренцево-Беломорскому Территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (<...>, ОГРН <***>, далее –
