УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исилькульская инкубаторно-птицеводческая станция «Птицевод» (далее – заявитель, ООО «Птицевод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пригородный», место нахождения: 183038, г.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии с планом работы на 2015 г.счетной палатой в период с 17.02.2015 по 25.03.2015 на основании распоряжения от 17.02.2015 № 1 проведено контрольное мероприятие «Проверка соблюдения законодательства при использовании средств бюджета Артемовского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области о признании недействительными решений от 26.12.2014 №
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нальчику (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма «Кабарда» (далее – общество) к административной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировский транспортник» (место нахождения: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Гончарово; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр внедрения средств безопасности труда» (далее также – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» (далее также – Ответчик, ОАО «СибЭР») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская табачная фабрика» (далее – ООО «Балтийская табачная фабрика») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.П.» (далее – ООО «С.К.П.») о пресечении действий, нарушающих
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, Разъезжая ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Диалог»), и общество с ограниченной ответственностью «Зевс», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Съезжинская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – Комиссия, административный орган) о признании
установил: Государственный комитет Республики Карелия по развитию информационно-коммуникационных технологий (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3 (далее –ответчик) о взыскании 602116 руб. 60 коп. убытков в виде выплаченных вознаграждений
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение», г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Запорожский абразивный комбинат», г.Запорожье (далее - ответчик) о взыскании
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 710 500 рублей - материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.
установил: ООО «Октябрьское ЖЭУ» (<...>; ОГРН <***> далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск (<...>,
