ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-1266/18 от 23.11.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаключенным договора открытия банковского счета, взыскании морального вреда, указав следующее.
Решение № 2-3710/18 от 22.11.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО16 Светланы Борисовны к Индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО17 Татьяне Александровне о защите прав потребителя, с указанием в качестве третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Решение № 2-4989/18 от 21.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 первоначально обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с указанным иском к ответчику ООО «СК «Татдорстрой», в обоснование требований ссылаясь на то, что он работал на предприятии ООО «СК «Татдорстрой» ДСУ № 5 с ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ.
Апелляционное определение № 33-4416/18 от 21.11.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: С.А.В. обратился с иском к А.Р.А., МКУП ЖКХ «Коммунальник» о признании незаконными действий (бездействия) по сбору и распространению персональных данных С.А.В., возложении обязанности уничтожить все сведения об истце на всех носителях, возложении обязанности запретить без договора с
Решение № 2-2368/18 от 21.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Е заем» в котором просит признать договор займа № от 15 февраля 2018 года между ней и ООО МФК «Е заем» незаключенным, обязать ООО МФК «Е заем» удалить информацию об истце как о должнике по договору займа № от 15.02.2018г. из Бюро
Апелляционное определение № 33-9797/18 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым указав, что с 17.06.2014 состоял на службе в органах внутренних дел в должности командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ялте до момента увольнения. 13.06.2018 г. истца ознакомили с приказом о дисциплинарном
Решение № 2-2490/18 от 20.11.2018 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Коллегии адвокатов Иркутской области «Центр правовой помощи» <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что между нею и КАИО «Центр правовой помощи» заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в
Решение № 2А-254/18 от 20.11.2018 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в учебной авиационной базе <данные изъяты>
Решение № 2-4346/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Чувашская Республиканская общественная организация по защите прав потребителей "Ориентир" обратилась в суд с указанным иском в интересах потребителя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Терем" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3896/18 от 20.11.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 просит решением суда взыскать с ответчика ООО «Созвездие»; - уплаченные по договору участия в долевом строительстве – 1 646 100 рублей,
Решение № 2-12146/18 от 20.11.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородское «Строительное управление-620» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав следующее.
Решение № 2-3428/1820 от 20.11.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, паевого и членского взноса, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом
Решение № 2А-8154/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Ленинского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу – исполнителю Ленинского
Решение № 2-388/18 от 19.11.2018 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в АО «Янтарьэнерго» зарегистрирована его заявка (№ №/17) на технологическое присоединение принадлежащих ему энергопринимающих устройств для энергоснабжения гаража, расположенного по
Решение № 2-1739/18 от 19.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумы страхового возмещения в размере 120034 рублей, стоимости составления экспертного заключения в размере 125000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, неустойки за пользование чужими денежными
Решение № 2-1264/18 от 19.11.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» (далее АНО ДО «ОЦ «Спик Ап») о взыскании 75911 рублей 64 копеек, неустойки 75911 рублей 64 копеек, штрафа в размере
Решение № 2-2392/18 от 19.11.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил требования к обществу с ограниченной ответственностью «НордШипКом» (далее - ООО «НШК»); с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит взыскать с
Решение № 2-583/18 от 16.11.2018 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ГУ- УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2505/18 от 16.11.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что <дата> между ним и ООО «Прим Брокер» был заключен смешанный договор <номер>, по условиям которого ООО «Прим Брокер» от имени, по поручению и за его счет обязалось оказывать услуги по таможенному
Решение № 2-1001/18 от 15.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Партнеры» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнеры» и ФИО3 был заключен договор подряда № на строительные работы по строительству дома каркасного типа, срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2775/18 от 15.11.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением с последующими уточнениями к ООО «Крафт». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ООО «Крафт» заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Решение № 2-4053/18 от 15.11.2018 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Бинбанк», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 150499,57 руб, проценты за период с 01.02.2018 года по 31.10.2018 г. в размере 4260,85 руб., почтовые расходы 1136,93 руб., компенсацию
Решение № 2-1878/18 от 15.11.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Завод Красный Якорь» с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что на дату заключения Ученического договора представил в отдел кадров Завода Диплом о среднем профессиональном образовании с
Решение № 2-5321/18 от 15.11.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 06.12.2017г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому ответчик в срок до 05.01.2018г. обязался поставить товар (комплект мебели) покупателю. Истец свои обязательства
Апелляционное определение № 33-3879 от 15.11.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об обязании не размещать на квитанциях его личные персональные данные, признании требований о задолженности и пени незаконными, компенсации морального вреда.