у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сегодняшняя газета», Военной прокуратуре Сибирского военного округа о взыскании суммы компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Василеостровском районе Санкт-Петербурга о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.32/ к ФИО3 о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, в дальнейшем Продавец - с одной стороны, и ФИО3, в дальнейшем
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ручеек», просит признать незаконными действия СНТ «Ручеек» по ограничению электроснабжения садового участка № площадью 1447 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> обязать СНТ «Ручеек» в семидневный срок восстановить полное
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ИК Губерния» о взыскании суммы аванса, уплаченного при заключении договора возмездного оказания услуг, в размере 100 000 руб., неустойки в размере 240 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 ноября 2017 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Кристалл-Строй» (далее ООО Строительная компания «Кристалл-Строй», Общество, застройщик) заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений наименования ответчика и исковых требований, просил возложить на УМВД России по Камчатскому краю обязанность заменить название вывески участкового пункта полиции в микрорайоне «Моховая» с участкового пункта полиции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансСтройБизнесИнжиниринг» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону, указывая, что является пенсионером с 2002 года. Его пенсионными накоплениями управляет государственная управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действуя в интересах ФИО3 обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Екатеринбург Яблоко» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры <адрес>, заключенных 17.10.2014 ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и АО «Агентство финансирования жилищного строительства», 29.08.2016 АО «Агентство финансирования
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО». В обоснование требований указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, его автомобилю Mercedes Benz S450L, государственный номер №, были причинены механические повреждения. Дорожное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Мебель96» о взыскании денежных средств, в рамках заказа на доставку мебели.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда, указав, что государственная организация «Почта России» систематически нарушала права истца как потребителя почтовых услуг, а именно <дата> истец обратился за услугой в почтовое отделение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») об исключении доначислений из платежных документов, подключении газоснабжения жилого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некомерческому товариществу «Монолит» о признании незаконным отключения от электроснабжения, возложении обязанности восстановления электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что она
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему и второму собственнику ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «РЭК Центральный». Между ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Москард», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила расторгнуть договор купли-продажи набора мебели для кухни «Лия-3», заключенный между ООО «Москард» и ФИО1 20.02.2016. Взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав, что 24.07.2015 года между ним и ПАО «АВТОВАЗ», в лице ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» заключен договор купли-продажи нового автомобиля: марка LADA GRANTA, модификация 21907, вариант исполнения 42, комплектация
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛэндТрейд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал следующее.
у с т а н о в и л: КРОО «Защита потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО3, ФИО4 с иском к администрации МО «Сыктывкар» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ по строительству квартиры по адресу: ... размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что является получателем пенсии по старости. С марта
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №467 Колпинского района Санкт-Петербурга, Исполняющей обязанности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя
