УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей по достижении пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в размере 4039 рублей, которая не компенсирует утраченный среднемесячный заработок и не обеспечивает достойную жизнь в условиях системных экономических кризисов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что < Дата > при обращении в личный кабинет налогоплательщика установил факт предоставления ответчиком в налоговый орган Калининградской области справки по форме 2-НДФЛ за < Дата > г. о
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением ФИО3 с требованием: - Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО12, в котором просили запретить ответчикам использовать квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> нежилых целях, в том числе по осуществлению деятельности мини-отеля,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «КЛЮЧ» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне выплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: истцы обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в обоснование заявленных требований указал следующее. ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, пер. ФИО4, 2/8.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб» в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика в срок не позднее 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения по делу выполнить действия, направленные на
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Курганинского районного суда от 30 июля 2018 года Давыдов В.В., Ткачук С.А., Карпов А.А. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Клаб Тур», указывая на то, что 28.09.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор реализации туристского продукта № 738438, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство по предоставлению истцу туристических услуг согласно своим
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК «Эталон Сервис», в котором после изменения и дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просят обязать ответчика произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Расчетно-консультационный центр» Кировской области, АО «Кировские коммунальные системы» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требования указал, что по платежному документу за июнь 2018 г. ответчики в очередной раз направили
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Кузбасская энергосбытовая компания» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техсинтез Строй Инвест» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты>; сумму процентов за необоснованное сбережение денежных средств в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Х (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что в *** года истцу стало известно, что у него имеется задолженность перед банком по кредитному договору от *** и кредитному договору от ***, по которым ему выданы кредитные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к и.о. начальника отделения МВД России по Чулымскому району ФИО3, отделению МВД России по Чулымскому району Новосибирской области о признании незаконными и об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, о взыскании
у с т а н о в и л: Ж.Г.В., Ж.Г.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» (далее - ООО «Инземком»), в обосновании которого указывали, что в XX.XX.XXXX. и в январе XX.XX.XXXX. между ними и ООО «Инземком» были заключены договоры:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (далее – ООО «Жил-Комфорт») об оспаривании распоряжения о начале отопительного сезона, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, причиненного представителю истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», указав в обоснование требований следующее. Он, как собственник <адрес> по адресу: <адрес>, является потребителем газа, поставляемого Шахтинским участком ООО «Газпром межрегионгаз
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Небанковской кредитной организации Акционерное общество «Национальный расчетный Депозитарий», ООО «Прем Инвест», ООО «Компания Брокеркредитсервис», ЗАО «Компьютершер Регистратор» об истребовании имущества из чужого незаконного пользования,
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к МОУ «Средняя школа № 7» г. Ярославля о защите трудовых прав, защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она работает в должности <данные изъяты> МОУ «Средняя школа № 7» г.
установил: ФИО1 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о признании незаконным акта осмотра прибора учета, признании незаконным действий по расчету платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «ГринМани» о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, признании указанного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и штрафа за неудовлетворение требований
