УСТАНОВИЛ: В.Р.В. обратился в суд с иском к ООО «УО РОДОС" о признании действий в части выставления задолженности по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просил: признать недействительными условия п.4.3 в части «неустойка не начисляется, если нарушение срока передачи объекта долевого строительства произошло не по вине застройщика, включая, но не ограничиваясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ООО «Панорама тур», ООО «Мик-Авиа», денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта, в размере 68683 руб.; компенсацию морального вреда с ООО «Панорама тур», ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения в размере 3 457 189,80 рублей, неустойки за неисполнение обязательств в размере 250 346,25 рублей, расходов, связанных с проведением независимой экспертизы в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш дом», и просит установить факт взаимозависимости и аффилированности ООО «Сфера-К» и ООО «Ваш дом», взыскать с ООО «Ваш дом» денежные средства в размере 32546 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения в размере 2 400 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств в размере 125 000 рублей, расходов, связанных с проведением независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СК Благосостояние ОС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «СК Благосостояние ОС» был заключен договор комбинированного страхования имущества физических лиц и гражданской
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к председателю гаражно-строительного общества «Единство» ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы, указав в обоснование иска, что истец с ... является собственником гаража ..., расположенном на территории ответчика. Истец указывает, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «ФинТрастОйл», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 466747,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, штраф за неисполнение добровольно требований потребителя в размере 50% от взысканной неустойки, ; компенсацию
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершила преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. ФИО2, обладающая лицензией на право осуществления нотариальной деятельности, выданной Управлением юстиции Администрации Кемеровской области, зарегистрированная в Государственном реестре ###, наделенная на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд в защиту законных интересов потребителя ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Атланта» о расторжении договора подряда от №АС12 от 20.04.2018г., взыскании неустойки, затрат на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского района Курганской области о взыскании денежного содержания, процентов за несвоевременное перечисление денежного содержания, денежной компенсации морального вреда, указав, что 03.08.2016 он был избран Главой Дубровинского
УСТАНОВИЛ: В Лихославльский районный суд Тверской области поступил исковое заявление ФИО1 к ФИО3 В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, ФИО1 указала, что проживает в <адрес> около 30 лет, с ней в летнее время проживают её мать и внуки.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сервисрезерв» (далее - «СК «Сервисрезерв») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 14.06.2018 в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО30. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Агроторг» об обязании внести изменения в трудовую книжку, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В своём уточненном исковом заявлении просила обязать ответчика изменить дату записи в трудовой книжке истца на
УСТАНОВИЛ: Изначально истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Деловые Линии» о возмещении ущерба в Гагаринский районный суд г. Севастополя. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 10.02.2017 года истец приобрел в г. Санкт-Петербурге гибочный станок SCHLEBACH RBM 25 -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шалготарьян» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что ООО Шалготарьян» на основании договора управления многоквартирным домом от **.**,** по заданию собственников помещений в многоквартирном доме по
Установил В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата в результате ДТП повреждена автомашина Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный номерной знак №, принадлежащая на праве собственности истцу. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО СТЕРХ.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу Истца, денежные средства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 20 432,59 рублей (три миллиона двести тысяч четыреста тридцать два рубля 59 копеек),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 790 855, 77 руб., госпошлины 11 109 руб., компенсации морального вреда в размере 22 500 руб., расходов, связанных с составлением акта технического обследования в размере 38 000 руб., издержек, связанных с оплатой
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО6, мотивируя свои исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён трудовой договор №, в соответствии с которым истец осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности машиниста бульдозера.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Перспектива», в котором просил взыскать с последних неустойку по договору об участии в долевом строительстве за период с (дата) по (дата) в размере 437 610 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф. Кроме того,
