ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-1573/2017 от 31.12.2018 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ТЭК ФИО1» о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование искового заявления указано, что она проживает в <адрес> Ответчик до 31.10.2014г. осуществлял функции по теплоснабжению, горячему водоснабжению
Решение № 05369/18 от 28.12.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП признан ФИО3 Автогражданская
Решение № 2-546/18КОПИ от 28.12.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП ФИО3) о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара в размере 49989 рублей 00 коп., неустойку за поставку некачественного товара по день направления претензии за период с 14 октября 2018 года по 02 ноября
Решение № 2-8109/18 от 26.12.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ЗАО "Капитал А" с требованиями о о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве на основании договора № НОВ-Э/1А/1-2-2-012 от <дата>, а также НОВ –Э /1А/1-2-5-004
Решение № 2-3981/18 от 26.12.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ООО «Концепт» с учетом уточнения о взыскании арендной платы в сумме 39200 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей, признании недействительными договоров аренды транспортного средства № 12.03.НЕН от 12.03.2018 года и № 13.04.НЕН от
Апелляционное определение № 2-609-33-2933 от 26.12.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Смурова Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никонову Д.М. (далее также ИП Никонов Д.М. или Никонов Д.М., или предприниматель) о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы (далее также убытки), неустойки, компенсации морального
Решение № 2-6604/18 от 26.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 об обязании осуществить доступ на территорию помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью возврата вещей, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 на праве собственности, компенсации морального вреда по 50 000 рублей каждому.
Решение № 2-764/18 от 25.12.2018 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (далее – МУП «Сеймчантеплосеть») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав
Решение № 2-5510/201825Д от 25.12.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная консерватория имени Н.А. Римского-Корсакова» об обязании выдать дубликат аттестата об окончании средней специальной музыкальной школы при Ленинградской ордена Ленина государственной консерватории имени Н.А.
Решение № 2-572/18 от 24.12.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении устного договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 05.04.2018 с ответчиком пришли к договоренности о продаже автомобиля «Фиат Пунта» за 100000 рублей. В рамках заключенного
Решение № 2-668/18 от 24.12.2018 Североуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к ООО «ФинЭксперт» о расторжении договора на оказание правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Решение № 2-811/18 от 24.12.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газ эксплуатация» о защите прав потребителя, в котором просил признать недействительным договор № К-Ж-000022 от 01.08.2018, заключенный с ООО «Газ эксплуатация» на выполнение работ по установке квартирного узла учета газоснабжения, взыскать с ответчика
Апелляционное постановление № 10-14/18 от 24.12.2018 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 12.11.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев
Апелляционное определение № 33-19000/18 от 24.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Сибирский федеральный университет» о защите жилищных прав, изменении условий договора найма, в котором также просит возложить на ответчика
Решение № 2-3148/18 от 21.12.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании стоимости работ по устранению дефектов по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-3530/18 от 21.12.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Березниковский» о взыскании компенсации за квалификационное звание и морального вреда, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел с ..... в должности начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела
Решение № 2-2-10632/18 от 21.12.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6, серийный №, стоимостью 24590
Решение № 2-11931/18 от 21.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости вытяжки Faber PAREO в размере 147 990 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 7 000 руб. и штрафа.
Решение № 2-3060/201820Д от 20.12.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Трест-102» о взыскании неустойки, за период с 20.03.2015 по 31.05.2017 в размере 930307,08 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, в обоснование иска указывая, что между истцом и Закрытым акционерным обществом
Апелляционное определение № 11-127/18 от 20.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что .. .. ....г. она заключила договор розничной купли-продажи с ООО «Капиталстрой» №.... По условиям договора ООО «Капиталстрой» обязался поставить и
Апелляционное определение № 33-8574 от 20.12.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Воронежоблтехинвентаризация» компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что он (далее - истец) зарегистрирован и с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает с семьей в многоквартирном доме по адресу: <адрес> дивизии,
Решение № 2-3482/18 от 20.12.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 сентября 2018 г. на странице ФИО2 «Baatar B. Bor» в социальной сети Facebook им была размещена заметка следующего содержания:
Решение № 2-4449/18 от 19.12.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В.Р.В. обратился в суд с иском к ООО «УО РОДОС" о признании действий в части выставления задолженности по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-337/18 от 19.12.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнений) к администрации Октябрьского района Курской области, Комитету социального обеспечения Курской области об обязании назначить и провести оплату дополнительного оплачиваемого отпуска, признав незаконным отказ в назначении и оплаты дополнительного
Решение № 2-2325-2018 от 19.12.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2017 между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н (номер обезличен), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен).