у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просит восстановить его в членстве СНТ «Союз», взыскать компенсацию морального вреда- 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба в размере 89 753 руб. 51 коп. за утрату товара, пересылаемого вложением в почтовом отправлении № EY461052648US.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании премии, компенсации за задержку
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, в котором просит: взыскать задолженность по Кредитному договору № №, а именно задолженность по состоянию на **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: по кредиту - ~~~ руб., по процентам - ~~~ руб., неустойка,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит суд: обязать ответчика письменно опровергнуть, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения о том,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области (с учетом уточнений и дополнений), в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести запись о постановке на воинский учет и о снятии с воинского учета в его военном билете офицера запаса серия ;
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратились в суд с иском к АО «Желдорипотека», в котором просили: обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> Алтайского края (далее – многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «ВСМПО-Строитель (УКС)», в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сведения, содержащиеся в указанных характеристиках: «Н. М. к исполнению своих
УСТАНОВИЛ: ППО «Профсвобода», в защиту трудовых прав ФИО1 обратился с иском к ОАО «Аэропорт Сургут», мотивируя исковые требвания тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве начальника Службы авиационной безопасности филиала «Аэропорт
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требования о взыскании с АО «Тинькофф Банк» в счет возмещения убытков 298 170 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 11 448 рублей 92 копейки, компенсации морального вреда 100 000 рублей, штрафа, а также о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Сибэс» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 28.11.2017 между ним и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи, по которому он приобрел светильник светодиодный LED 60W кристалл потолочный Китай по цене 11560,00 рублей. 07.12.2017 он обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 первоначально обратился в суд с иском к начальнику отдела по противодействию коррупции Новороссийской таможни ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТЕР» (далее – ООО «КРИСТЕР»), обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Оператор» (далее – ООО «Библио-Глобус Оператор»), страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») с иском о защите прав
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10 с учетом уменьшения исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЭСК» (далее ООО УК «ТЭСК», ответчик) о взыскании в пользу ФИО7 145 444
УСТАНОВИЛ: Ю.С.В.. обратился в суд с иском к Р.Д.В.. о взыскании долга в размере 53000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3260 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что ответчик Р.Д.В., должен истцу - Ю.С.В. сумму денег в размере 53 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что 14 июня 2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению заблаговременно были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого специального стажа работы, дающего право
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», указав в исковом заявлении, что является собственником комнаты №1 в коммунальной квартире <адрес>. Квартира оборудована отдельным счетчиком электроэнергии на общедомовые нужды. По показаниям этого счетчика
У С Т А Н О В И Л А: Коновалова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец Коновалова Е.Н. указала, что она была принята на работу в порядке перевода из ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в ООО «Агроторг» на
у с т а н о в и л : Истец - ФИО1 ФИО24 обратился в суд с иском к ГУП «Каббалкавтотранс -1438», с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3, Областному государственному автономному учреждению «Издательский дом «Ульяновская правда» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в обоснование своих исковых требований указав, что в сетевом издании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 2009 года работал <данные изъяты> филиала Северо-Западного регионального отряда МЧС России - Учебно-спасательный центр «Вытегра» МЧС России, с 01.10.2014 года в должности <данные изъяты> Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с исковыми требованиями к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края(далее- Министерство) о признании недействительным соглашения и взыскании денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 О.6 обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Техно», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи на товар «номер», код товара 3379919; взыскать с ответчика ООО «Техно» в свою пользу уплаченную за товар сумму денежных средств в размере 31365 рублей 11 копеек;
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, в связи с нарушением П. П., выразившихся в оказании услуги ненадлежащего качества. В обоснование
