Установил: Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявление к ответчикам, в обоснование иска указав, что17.11.2017 года в 11 часов 14 минут в информационной и телекоммуникационной сети общего пользования интернет на страницах информационного ресурса (сайта), расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу неустойку за просрочку выполнения работ по сборке и доставке мебели на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ними договора изготовления мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к командиру войсковой части 14003, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансовая - экономическая служба» о признании незаконными действий, связанных с невыплатой выходного пособия и внесении сведений в
у с т а н о в и л : ФИО2 просит взыскать с Баранова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Обосновывая иск, показала, что 24.06.2018 года она с сыном ФИО3 была во дворе своего дома <адрес><адрес>, когда ответчик Баранов А.Н. без разрешения зашел на территорию ее
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мегастрой», в обоснование указав, что 26.10.2015 года с ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, объектом которого являлась однокомнатная кВ.№<адрес> секция <адрес>, площадью
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории ФИО1, а именно: в разделе «кредиты и кредитные карты» - поручительство ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) просит взыскать уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере 39 999 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 18 399 руб. 54 коп.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого с учетом уточнений указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от 14 декабря 2006 года он является собственником жилого помещения по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» о расторжении договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы оплаты по договору оказания туристических услуг в размере 43 500 рублей, ущерб, причиненный неисполнением договора в размере 70 082,90 рублей, о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что он является собственником <Адрес> в <Адрес>, где фактически проживает со своей семьей. Между ним и ОАО «Янтарьэнергосбыт» <Дата> заключён договор энергоснабжения <№>. <Дата> АО
установил: ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к министерству социального развития Саратовской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», компенсации морального вреда.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать действия и бездействие ответчика незаконным и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 120000 рублей
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указала, что с января 2008 г. принята на службу в ОВД стажером по должности инспектора поста иммиграционного контроля «Владивосток-Аэропорт», после стажировки с дата назначена на указанную должность, в которой
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» об обязании поставить неполученный товар – столешницу и мойку незамедлительно, взыскании неустойки в размере 68640 руб. и производстве перерасчет неустойки на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 6000
у с т а н о в и л а: Ютрин А.Н., Ютрина А.Л. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Зеленый дом» о защите прав потребителей. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зеленый дом» и истцами заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гедон-Юг», ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 18 июня 2018 года истец по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у ООО «Гедон-Юг» автомобиль марки Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, с идентификационным
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Бахчисарайскому району электрических сетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», Государственному Унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Новый формат», в котором указал, что при сборе документов для оформления льгот и субсидий обнаружил, что по лицевому счету № открытому на его имя, на квартиру по адресу: <данные изъяты> в МП КВЦ по состоянию на 01.08.2018 года существует
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее по тексту - МО МВД России «Тобольский»), с учетом изменения требований просил признать отказ МО МВД России «Тобольский» от 30 сентября 2019 г. в расторжении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплокоммунэнерго», ТСЖ "Изумруд" о признании заключенным договора об оказании коммунальных услуг, перерасчете задолженности за услуги горячего водоснабжения путем списания сумм необоснованно начисленной задолженности, об осуществлении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN) №..., заключенного между сторонами ** ** **, взыскании цены товара – 470000 руб., компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании премии, компенсации за задержку
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба в размере 89 753 руб. 51 коп. за утрату товара, пересылаемого вложением в почтовом отправлении № EY461052648US.
