ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1515 Гражданского кодекса

Постановление № 5-2869/2023 от 10.01.2024 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении Бутырина С.В. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 октября 2023 года указано, что 12
Решение № 2-142/2022 от 03.03.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере таможенного законодательства.
Апелляционное постановление № 22К-4605/2021 от 20.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Следователь СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитан юстиции ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайство об уничтожении вещественных доказательств.
Решение № 2-1392/2021 от 05.07.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Саратовская таможня ФТС России обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров в ходе совместных мероприятий с ГИБДД МВД России по Республике Мордовия на участке автодороги Р-178 «Саранск-Ульяновск» 87 км
Апелляционное постановление № 22-1500 от 13.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : приговором суда, Е.Е.Б., К.Р.И. и К.Т.З. признаны виновными в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, имевшего место в период ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в
Постановление № 16-3313/20 от 23.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №331 района Бирюлево Восточное города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №106 района Бирюлево Восточное города Москвы от 7 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нагатинского
Постановление № 5-24/20 от 27.02.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Инспектором ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району Маматказиной О.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Егоровой Е.Н., согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по адресу:
Апелляционное определение № 22-1336/19 от 15.07.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Гогичаев Р.А., Абросимов Г.Т. и Елошвили З.В. признаны виновными вруководстве входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений;
Постановление № 5-277/18 от 19.11.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Приговор № 1-1335/2017 от 26.04.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Гладков В.М. в период с 01.03.2015 по 22.06.2016, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность по розничной продаже продуктов питания в арендованном им магазине «Совушка», расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, желая систематически
Решение № 12-97/18 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 09 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селезневой О.В. на
Постановление № 5-78/17 от 08.11.2017 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ младшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Старковой Т. С. по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>А, торговые ряды был выявлен факт реализации
Постановление № 5-419/2017 от 05.06.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, Бельская В.С. осуществляла реализацию полиэтиленовых пакетов с логотипом товарного знака «BMW» в количестве 451 штуки по цене 6 рублей 00 копеек за каждый, с признаками контрафактности, чем
Постановление № 5-149/17 от 10.04.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период 13 часов 25 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками ОИАЗ ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> проведена проверка деятельности торгового павильона «Не проспи», принадлежащего ИП ФИО4 расположенного в ТЦ «Квадро» по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки
Решение № 2-6/2017 от 11.01.2017 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Первый» (далее ООО «Ломбард Первый») обратилось в суд с настоящим к ФИО1 указав в его обоснование, что ФИО1 работала в ООО «Ломбард Первый» в должности товароведа-оценщика в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. При
Приговор № 1-22/016 от 28.09.2016 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Вахитов Р.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея каких-либо прав на использование товарных знаков, принадлежащих ОАО «Татспиртпром», не
Апелляционное определение № 33-2695/2016 от 23.05.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Петрянкину А.В. о взыскании компенсации в сумме 10000 руб., за нарушение исключительных прав на товарный знак, мотивировав требование тем, что 05 октября 2012 года сотрудниками полиции выявлен факт незаконной продажи
Решение № 12-12/2016 от 21.01.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Галерея», директором которого является Никифоров А.В., незаконно использовало товарный знак «TORSION FIELD» при осуществлении ввоза товара из КНР на территорию Российской Федерации, а именно, 10.03.2015 года ООО «Галерея», согласно таможенной декларации № ввезён товар: обувь
Постановление № 5-92/14 от 22.09.2014 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: г. Новозыбков, ул. Комсомольская - 14, допустила нахождение в реализации двух спортивных костюмов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Найк».
Постановление № 5-74/14 от 08.07.2014 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата изъята> в 10 ч. 11 мин. при проведении проверки УУП ОУУИпПДН ОМВД России по Икрянинскому району Нерегеевым Ч.М. установлен факт осуществления Изюмниковой Т.А. по адресу: <адрес>, в торговом павильоне <номер изъят> рынка ООО «<адрес>» реализации
Постановление № 5-3 от 04.03.2014 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» 07 февраля 2014 года в отношении гражданина Назарова Ю.В. составлен протокол ВВ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола ВВ № об
Решение № 12-163 от 03.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Жигулевску ФИО4 в отношении Каткова О.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в г.Самаре Катков О.В. в
Постановление № 5-2/13 от 24.01.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 09 октября 2012 года в 15 час. 30 мин. с палатки, расположенной у дома <адрес> гр. Карашева Ю.Ю. осуществляла реализацию товара, маркированного товарным знаком «<данные изъяты>», в ходе осмотра указанного торгового места были изъяты: толстовки, костюмы, трико, футболка,
Постановление № 4А-767 от 12.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 24.08.2011 года производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст.14.10 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 2-4368 от 19.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ учредители Региональной войсковой общественной организации казаков « ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО» обратились в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области с заявлением по форме №РН0001 с приложением соответствующих документов о государственной