установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО2, начальнику отдела правового обеспечения и работы с обращениями
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что протоколом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 519 Ленинского района г.Владивостока (далее – УИК № 519) от 16 декабря 2018 года оформлено решение УИК № 519 об итогах
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на учет в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования в
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
установила: Н.А.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании предписания о демонтаже рекламных конструкций незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными дисциплинарных взысканий в виде выговора от 04.01.2018, 03.05.2018, 21.05.2018, 21.05.2018, 24.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений и дополнений просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления.
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к директору ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3, Управлению Росреестра по Челябинской области, ОГУП «Обл ЦТИ» по Челябинской области, заместителю председателя КУИЗО г. Челябинска ФИО4, в котором просили:
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что она, являясь многодетной матерью, обратилась в Департамент
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится административное дело по иску Крымской республиканской общественной организации «Патриотическое движение «СВОИ» к Государственному Совету Республики Крым о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что он, являясь многодетным отцом, обратился в Департамент муниципального имущества и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий по внесению в Единый реестр лиц, подлежащих обеспечению государственными жилищными сертификатами (далее ГЖС) от Министерства обороны РФ, недостоверных сведений о месте реализации ГЖС, признании
установил: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к участковой избирательной комиссии №535 Санкт-Петербурга об отмене решения участковой избирательной комиссии №535 Санкт-Петербурга и принятии решения о повторном подсчете голосов. Свои требования
установила: ФИО1. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО2 и с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту принадлежащего ей автомобиля от 15 апреля 2015 года,
установила: ООО «РН-Бурение» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе об оспаривании предписания, заключения государственного инспектора труда, решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком
установила: внешний управляющий ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» (далее -Общество) Г. обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Т. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава ОСП по г. Ноябрьску Л..
