ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-635/19 от 28.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ООО "Маяк", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара (далее - администрация), о признании недействительным
Постановление № 11АП-13223/19 от 28.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микроплюс Волго-Вятка» (далее - ООО «Микроплюс Волго-Вятка», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Республике Татарстан
Постановление № А67-10746/18 от 27.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Новокалманка Усть-Калманского района Алтай
Постановление № 08АП-7840/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение Ханты-Мансийского района  «Управление гражданской защиты» обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору об оспаривании постановления
Постановление № 05АП-3789/19 от 27.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное автономное учреждение «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» (далее – истец, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – ответчик,
Постановление № 08АП-8076/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – административный орган, Управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о
Постановление № 08АП-10313/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Транснефть-Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Постановление № А26-4285/19 от 27.08.2019 АС Республики Карелия
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес места регистрации: 105005, <...>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А73-2632/19 от 27.08.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Квартал «Амур» (далее – ТСЖ «Квартал «Амур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае (далее – ГИТ в Хабаровском крае), Министерству финансов Российской Федерации
Решение № А21-8782/17 от 27.08.2019 АС Калининградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской (далее – Роскомнадзор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Определение № А40-305727/18-126-2340 от 27.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА  МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА И ТУРИЗМА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ
Постановление № 08АП-8746/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А16-1326/16 от 27.08.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-4631/17 от 27.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток» (далее - ответчик, ООО
Решение № А75-19502/17 от 27.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Постановление № 08АП-8388/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логистический и информационно-правовой центр» (далее – заявитель, ООО «ЛИПЦ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне об оспаривании постановлений от 10.08.2018 № 10610000-486/2018 и №
Постановление № 06АП-4787/19 от 27.08.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Квартал «Амур» (далее – ТСЖ «Квартал «Амур», истец) обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае (далее – ГИТ в Хабаровском крае), Министерству финансов Российской Федерации
Постановление № 20АП-3867/19 от 27.08.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РиМи-Авто» (далее – ООО «РиМи-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Квенбергер Логистикс Рус» (далее –                                 АО «Квенбергер Логистикс
Постановление № 08АП-8335/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № 08АП-8331/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2019 на одну
Определение № А65-31238/18 от 27.08.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей",  г.Зеленодольск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –  Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания", Зеленодольский район,  п.г.т.Васильево - о
Постановление № 07АП-3034/18 от 27.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Наш дом» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее, МУП «Наш дом», должник) 03.12.2018 конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Алтайского края с
Постановление № 16АП-3303/19 от 27.08.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительной компании «Альянс-Инвест» (далее - ответчик,