УСТАНОВИЛ: определением от 14.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (полный текст 19.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром» (далее, - ООО «Кузбассмясопром», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – истец, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне заинтересованного лица привлечена администрация МО «село Куруш», судебное разбирательство по делу отложено на 16 час. 00 мин. 19.08.2019.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ишимское» (далее – истец, ФГУП «Ишимское») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения Администрации города Ишима (далее – ответчик, МКУ Администрации г. Ишима) 12
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.12.2018 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- коммерческая фирма «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича (далее - должник, ЗАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Владивостокскую таможню (далее - таможенный орган, таможня) возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ №10702070/270617/0005278 в
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина –должника ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 01.02.2018 признано обоснованным заявление гражданки ФИО2-ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Первомайское Малокарачаевского района КЧАО Ставропольского края, страховой номер: 162-319-482 59, ИНН <***>, место регистрации:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – заявитель, ООО «Источник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области» (далее – заявитель, фонд) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119071, Москва, Донской 2-й проезд, д. 8; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Камский Индустриальный Парк «Мастер» (далее - АО «КИП» «Мастер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу исполнителю Советского районного отдела №1 судебных приставов г.Казани Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Челхов Климовского р-на Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173004, Великий Новгород, ул. Панкратова, д. 43/31, эт. 1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее - Общество, Заявитель, Взыскатель, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора Групп» (далее – Общество, ООО «Аврора Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество, страховая компания, ПАО «Росгосстрах») к
установил: акционерное общество «Росгеология» (далее – общество «Росгеология», заявитель) об- ратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении права
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фирма «Сочинеруд» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Фирма «Сочинеруд») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Департамент потребительского рынка Ростовской области (далее – заявитель, департамент) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пармиджано» (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17
