установил: Администрация Верхотульского сельского поселения Арбажского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Кировской области (далее – ответчик, РСТ Кировской
УСТАНОВИЛ: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец; налоговый орган; регистрирующий орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ "ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БРАТСКОЕ", об
установил: Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2018 (резолютивная часть от 04.06.2018) в отношении Акционерного общества «Завод гидромеханизации» (далее – АО «Завод гидромеханизации», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением от 17.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области ООО «ПрофиГрупп» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее – заявитель, ООО «Соровскнефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: ФИО2, являющаяся собственником жилого помещения, председателем Совета многоквартирного дома ФИО3 41, г.Инта (далее – заявитель жалобы), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) субъекта естественных монополий общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник,
установил: Акционерноеобщество«Ямалкоммунэнерго» (далее – заявитель Общество налогоплательщик, АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому
установил: Определением суда Арбитражного суда Республики Карелия от 06 сентября 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кетрямяки» о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройРазвитие» (далее по тексту – ООО «СтройРазвитие») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к му- ниципальному образованию город Новосибирск в лице Мэрии города Новосибирска (да- лее по тексту – мэрия) об обязании выполнить
установил: Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 (резолютивная часть) ООО «Торговый Дом «Зауралзернопродукт» (далее – должник) признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6.
установил: Определением арбитражного суда судебное разбирательство по делу № А01-526/2019 было назначено на 15 августа 2019 года. До начала судебного заседания от администрации муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, обозначенные в отзыве на исковое заявление, настоял на пропуске истцом срока исковой давности.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2018 (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Светозар» (далее – должник, ООО «Светозар») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсного производство,
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника: среднемесячные расходы в размере 20000 руб. на оплату аренды квартиры с момента признания должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный город» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Солнечный город») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Резерв-Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее- ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛесКомплектСервис» (далее – ООО «ЛесКомплектСервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее –
