УСТАНОВИЛ: Адвокатское образование Адвокатское бюро «РБЛ» обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области с жалобой, в которой просит:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий, ФИО3) к
установил: Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее - ООО «Цитадель») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района (далее – заявитель, УКДХ администрации Аксайского района) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - УФССП по СК, заявитель, управление), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Москва (далее – ООО «Феникс»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Железобетонные изделия Сибири» (далее – истец, ООО ТД «ЖБИ Сибири») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Алтайского края (далее – ответчик, Министерство, апеллянт) о
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Резерв-Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «Газпром газораспредление Сыктывкар» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Сыктывкар», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным приказа Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением учетом пояснений от 01.04.2019 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области (далее – налоговый орган) о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее- ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 по
установил: В Арбитражный суд города ФИО5 и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 21.01.2019 поступило заявление Объединенного института ядерных исследований (далее - ОИЯИ), направленное через канцелярию суда 16.01.2018, о признании общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Судницына Елена Николаевна, индивидуальный предприниматель Судницын Михаил Николаевич (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК» Беталинк» (далее – ООО «ЖБК» Беталинк», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2018 (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Светозар» (далее – должник, ООО «Светозар») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсного производство,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о ликвидации ПАО Опытная станция по картофелю "Ульяновская"; возложении на учредителя -
установил: общество с ограниченной ответственностью «УУК» (далее – ООО «УУК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» (далее - заявитель, ООО «Альтерна-Лоджистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калужской таможне (далее – таможенный орган, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) о признании торгового павильона, площадью 15,6 кв. м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2018 (резолютивная часть решения суда оглашена 17.12.2018) ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (далее - должник, ОАО «Камчатавтодор») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства.
