УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – Общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Стройград» Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными действий временного управляющего должником ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» (далее - заявитель, ООО «Альтерна-Лоджистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калужской таможне (далее – таможенный орган, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: общество с ограниченной ответственностью «УУК» (далее – ООО «УУК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Созидатель» (далее – ООО «Созидатель») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Строй-Инвест») о взыскании задолженности по договорам подряда N 2/1
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее –
установил: 10.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о включении требований в сумме 644 739 руб. 02 коп., в том числе: 562 907 руб. 41 коп. – сумма основного долга по исполнительскому сбору, 76 831 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – ответчик), в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - ООО «Караван», общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным 20 мая 2019 года, к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасные дороги Севастополя» (далее – заявитель, ООО «БДС», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 18.01.2019 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края (далее – Агентство ЗАГС) в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения управления от 27.08.2018, которым жалоба ИП ФИО5 по уведомлению №1488/04 признана необоснованной (с учетом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - министерство,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сантехсервис») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитету по управлению имуществом г.
УСТАНОВИЛ: АО «Лидер-Инновации» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002022:3401 с адресным ориентиром <...>; обязании Управления Росреестра по Москве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика в Белоусово» (далее – ООО «Птицефабрика в Белоусово», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие города Москвы «Литейнопрокатный завод» (далее – ГУП «ЛПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный дом «Евроазиатский мост» (далее – ООО «ТПД
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Контракт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
У С Т А Н О В И Л: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Средне-Поволжское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ответчик) о признании незаконным отказа
у с т а н о в и л: 26.12.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «ЦентрЭнергоСтройПроект», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
