УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края (далее – Агентство ЗАГС) в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сантехсервис») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитету по управлению имуществом г.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие города Москвы «Литейнопрокатный завод» (далее – ГУП «ЛПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный дом «Евроазиатский мост» (далее – ООО «ТПД
У С Т А Н О В И Л: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Средне-Поволжское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - министерство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - ООО «Караван», общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным 20 мая 2019 года, к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярославская овчинно-меховая фабрика» (далее – ООО «Ярославская овчинно-меховая фабрика», должник), на основании которого определением
установил: 10.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о включении требований в сумме 644 739 руб. 02 коп., в том числе: 562 907 руб. 41 коп. – сумма основного долга по исполнительскому сбору, 76 831 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Новороссийска» (далее – истец, МУП «Водоканал города Новороссийска», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская Управляющая
УСТАНОВИЛ: определением от 08.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СпецТранс», город Мыски Кемеровской области (должник, ООО «СпецТранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, должник, ООО «СпецТранс») введена процедура,
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 18.01.2019 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Испанобелюкс» (далее – ООО «Испанобелюкс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 798 798 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Суньфэньхэская лесопромышленная компания ЦЮЙМЭЙ» (КНР) (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ОСП по Центральному району г. Хабаровска, в соответствии с требованиями которого просит суд:
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тамбовская» (далее – ООО «Агрофирма «Тамбовская», ответчик) о взыскании денежных средств субсидии на возмещение части затрат
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Племзавод им. В.И. Чапаева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - ответчик) о внесении изменений в договор, а именно:
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – заявитель, ФГУП «ВГТРК», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю при Директоре ФССП
УСТАНОВИЛ: определением от 30.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волна» (далее – должник). Решением от 15.12.2015 (резолютивная часть от 09.12.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: АО «НПО «Изолятор» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2019 года, принятое по делу № А55-26924/2018.
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Фаленская» (далее – должник, ООО «Птицефабрика «Фаленская», общество) обратилась в Арбитражный
