УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, (далее – ИП ФИО2, должник).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН: <***>, адрес: 117556, Москва, ул. Фруктовая, д. 5А; адрес филиала «Управление строительства № 4» ФГУП «ГВСУ № 14» (ул. Падорина, д. 3, лит. А, г. Североморск, Мурманская обл.;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, Инспекция, МИФНС № 3 по Камчатскому краю) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с
установил: Государственное казённое учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-ненецкого автономного округа» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании
установил: Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Верхне-Прегольский порт» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее –
установил: акционерное общество "Производственное объединение "Возрождение" (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, пер. Михайловский, д. 4а, лит. А, пом. 1-Н, 2-Н, оф. 157; далее – АО "ПО "Возрождение", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (далее – ответчик,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ДМК» с заявлением о признании гражданина ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл» (далее - должник) по заявлению должника, поданному в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2016 принято заявление Общества ограниченной ответственностью «АЛЕАНТА» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании Федеральное государственное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужская канцелярская компания».
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ресурсоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», управляющая компания,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужская канцелярская компания».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО2» (далее – СХК «Рыболовецкая артель ФИО2»), ФИО4, ФИО1 о признании недействительным соглашения от 26.08.2018 о передаче пая.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубъ» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Кубъ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отменен постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня, административный орган) от 12.03.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артэль» (далее – ООО «Артэль», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании неправомерными действия Новороссийского юго-восточного таможенного
установил: заместитель Военного прокурора Северного флота, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг-Запад» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югсталь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю от 17.04.2018 № 212, 213, 214, 215 об отказе в зачете
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А; далее – заявитель, Комитет, КРПиПР) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее – должник, АО «Нефтебаза Красный Яр») 24.01.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтепродукт»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марлин», общество с ограниченной ответственностью «Хилтон», общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 апреля 2019 года (полный текст от 18.04.2019) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Каир Арабская республика Египет, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорское жилищное хозяйство» (далее – истец, ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Подпорожский порт» (далее – Должник, Общество).
