УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее – АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») о взыскании 123 136 рублей 09 копеек, в том числе 119 775 рублей убытков, 3 361
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Строй-Инверсия» (далее – должник, АО «Строй-Инверсия») 06.12.2018 в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания» с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственно- стью «Надежность и Качество» (далее- ООО «Надежность и Качество», должник) в Арбитражный суд Кемеровской области обратился конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Милкфест»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 апреля 2018 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП «Консервный завод» ФСИН России, должник) признано несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Оптимастрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к УФАС России по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании незаконным решения УФАС России по Московской области от
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства по Тюменской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-1»
установил: 10 августа 2018 года ООО «Кетрямяки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 186792, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: ООО "СИБНЕТВОРК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМТРАНС" об уменьшении покупной цены Товара ненадлежащего качества транспортного средства: FAW СА3310Р66К24Т4Е4, идентификационный номер (VIN) <***>, год
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - ПАО «Нижнекамскнефтехим», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления
у с т а н о в и л : потребительское общество «Кооператор» (ОГРН <***>, далее – общество, ПО «Кооператор») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в окончательном
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент управления имуществом, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ПАО МГТС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг» 808 965 руб. 23 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - взыскатель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России)
УСТАНОВИЛ: Согласно абзацу 2 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
УСТАНОВИЛ: ООО «Камэнергостройпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Петроком» о взыскании задолженности в размере 10 335 608, 28 руб., договорной неустойки в размере 631 015, 28 руб., стоимости изготовленной и не выбранной продукции в размере 5 777 326,
установил: ООО «Ремэнергостройсервис» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения (уведомления) от 17.10.2018 № КУВД-001/2018-4715350/1 о приостановлении
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Металик» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижнеомринская нефть» (далее – заявитель, ООО «Нижнеомринская нефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГранитСтройКомплект» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ГСК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Прокуратуре Тюменской области (далее по тексту – прокуратура) о признании незаконным решения №7-20-2018 от
