установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2011 к производству принято заявление ООО «Транспортник» о признании закрытого акционерного общества «Картонная фабрика Суоярви» (далее - ЗАО «Картонная фабрика Суоярви», должник) банкротом.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – должник, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО "ВВПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к НОПРИЗ о об обязании НОПРИЗ перевести денежные средства в размере 100 000 руб. в Ассоциацию СРО "Регион-Проект".
установил: УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью "Изба подарков" (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 апреля 2018 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП «Консервный завод» ФСИН России, должник) признано несостоятельным (банкротом),
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства по Тюменской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-1»
установил: Определением от 27.05.2015 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области оставлено без движения.
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфастрахование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Торгово-производственная фирма «ИЗБА» о взыскании 913 466 руб. 73 коп. ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: ООО "СИБНЕТВОРК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМТРАНС" об уменьшении покупной цены Товара ненадлежащего качества транспортного средства: FAW СА3310Р66К24Т4Е4, идентификационный номер (VIN) <***>, год
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.
УСТАНОВИЛ: отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску (далее - отдел, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2019 года по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - административный орган, заявитель, инспекция) общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее – общество, смена наименования на
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Металик» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - взыскатель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Самара (далее - прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью ГК «ИНТЕРПРАЙЗ» ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «БИЗНЕС ОТЕЛЬ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ПАНАЦЕЯ» о взыскании 953066 рублей, в том числе: 921600 рублей - задолженности, 31466 рублей 95 копеек –процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Саха-Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Якутагропромпроект" о взыскании 730 823,17 рублей неустойки (штраф) по п.10.6 договора субподряда № 3518 от 23.07.2018 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области (далее – УФНС России по Рязанской области, управление) от
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление по транспорту и связи Администрации города Новокузнецка (далее – заявитель, Управление по транспорту и связи) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - ПАО «Нижнекамскнефтехим», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления
