УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция спортивных объектов» муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: 08.02.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Фидлэнд Групп» (далее – ООО «Фидлэнд Групп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к Смоленской таможне (далее – Смоленская таможня, таможня, таможенный орган) с заявлением о признании решения от 16.03.2018 №
установил: 22.06.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением о замене общества с ограниченной ответственностью «Новая Империя» правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Костромаинвест» и изменении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению по вопросам миграции Управления МВД России по городу Севастополю о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2018 по делу об административном правонарушении, которым
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2016 открытое акционерное общество «СИБНЕФТЕБАНК» (далее – ОАО «Сибнефтебанк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 ЗАО «СПб Дивелэпмэнт» (ИНН <***>, 194156, Санкт-Петербург, пр-т Энгельса, д.32) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2017 (резолютивная часть оглашена 19.04.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Интелл-Строй» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Транснефтегазстрой» (далее - ЗАО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс услуг», г.Барнаул, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) к судебному приставу-исполнителю отдела
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее, - должник, ООО «Рассвет») в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Закрытого акционерного общества «Новопетровское» (далее – кредитор, ЗАО «Новопетровское»),
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2018г. по делу № А19-11695/2018 (резолютивная часть объявлена 12.09.2018г.) ликвидируемый должник
установил: федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКП «УЗКС МО РФ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к 119 отделу государственного архитектурно-строительного
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Берлога" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об уменьшении суммы штрафа по постановлению от 30.11.2018 № 140.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатнедра» (далее – ООО «Камчатнедра») с требованием о взыскании 8 643 343,80 руб., в том числе: 2 347 097 руб. долга по арендной плате, 6 096
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКАДО Производство» (далее - заявитель, общество, ООО «СКАДО Производство») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области - Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (далее – УМВД России по Калужской области в лице отдела ОПАЗ УОООП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания «СБ Групп» (далее - заявитель, общество, ООО «Инженерная компания «СБ Групп») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее –
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее – ответчик, ООО «УК Дом», Компания,
установил: Администрация села Маган муниципального казенного учреждения городского округа «Город Якутск» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфагрупп» о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков работ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Стандарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской республики с заявлением к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ЧР» (далее – ответчик) о признании решения от 21.06.2018 об одностороннем отказе от исполнения контракта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная щитовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеко Рус» (далее - ответчик) о взыскании 598 508 руб. 90 коп. долга и 26 385 руб.
