УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОМКРЦ "Звезда" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН:<***>, адрес: 185001, Республика Карелия, город Петрозаводск, Октябрьский р-н, улица Советская, дом 22; далее – заявитель, Управление) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, Управление Росреестра по Амурской области, административный орган) обратилосьв Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО2 с заявлением о признании должника – ООО «Альтернатива» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Элиста (далее по тексту - Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального ФИО1 ФИО2 (далее по тексту - предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная щитовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеко Рус» (далее - ответчик) о взыскании 598 508 руб. 90 коп. долга и 26 385 руб.
установил: финансовый управляющий ФИО3 (далее – должник, заявитель жалобы) ФИО2 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОМКРЦ "Звезда" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района № 7» (далее – истец, ООО «Управляющая компания Первореченского района № 7») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Владивостока (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 18
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области (далее – административный орган, орган Росздравнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фарм технологии плюс" к
установил: Прокурор Ленинского АО г. Тюмени (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Метсервис» (далее – Общество, ООО «Метсервис» ответчик) к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2018 в отношении должника - ФИО2 (далее также- должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – заявитель, МУП «Теплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 (резолютивная часть вынесена 17.05.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ ГАМЦ РОСГИДРОМЕТА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО АК Сибирь о взыскании по договору №1/2017 от 01.01.2017 о метеорологическом обеспечении полетов воздушных судов (ВС) задолженности в размере 14 877 000 руб. за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, процентов за
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 163069, <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Стандарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской республики с заявлением к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ЧР» (далее – ответчик) о признании решения от 21.06.2018 об одностороннем отказе от исполнения контракта
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регионгео-Север» (далее – ООО «Регионгео-Север», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Карт» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Министерства финансов Ставропольского края (далее также – ответчик, Министерство) по делу об административном правонарушении №17-07/292-2017 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Норд-Спецодежда» (далее – ООО «ПК «Норд-Спецодежда», общество, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее – должник, АО «ЯГК»,
У С Т А Н О В И Л: Потребительский гаражно-строительный кооператив "Ховрино" (далее – истец, ГСК "Ховрино") обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к горажно-строительному кооперативу «На Зеленоградской» (далее – ответчик, ГСК "На Зеленоградской") о
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2014 принято к производству заявление ООО «МС Ойл» о признании ООО «Евролестрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Евролестрейд».
