ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-16997/18 от 26.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-5759/2013 (резолютивная часть объявлена 15.12.2014) по заявлению конкурсного кредитора общество с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее – ООО «СТК», должник)
Постановление № 09АП-70927/18 от 26.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений исковых требований ЗАО «ЦРТ Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭнергоАльянс» с участием третьего лица - ТКБ Банк ПАО о взыскании 700.000.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 48.041.095 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими
Решение № А32-30245/18 от 26.03.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРВК» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, ООО «ТВРК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) от 05.07.2018 по делу об
Определение № А34-12454/16 от 26.03.2019 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2016 в отношении ФИО8 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9 (дело № А56-85206/2015). Указанные сведения опубликованы в
Определение № А58-8915/18 от 26.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об  установлении факта, имеющих юридическое значение и признании права собственности  на приобретенный по договору купли-продажи от 11.02.2014 объект - Модуль № 2
Постановление № 19АП-1466/19 от 25.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХОРС» (далее – ООО «ХОРС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой
Постановление № А40-217061/18 от 25.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общероссийский общественный фонд «Национальный Благотворительный фонд» (далее по тексту – Фонд, грантодатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр природообустройства и социального прогресса «Экология и Благо» (далее по
Постановление № 15АП-2292/19 от 25.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ») обратилось в суд с заявлением к Южной оперативной таможне о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных
Постановление № 11АП-2324/19 от 25.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее - ответчик, общество), с привлечением третьих лиц ФИО2 и
Постановление № 07АП-4612/17 от 25.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 10.01.2017 Арбитражного суда Республики Алтай  должник – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсное производство
Постановление № 15АП-2810/19 от 25.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. ФИНАНСЫ» (далее – общество, ООО
Постановление № 15АП-285/19 от 25.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 02АП-1530/19 от 25.03.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – заявитель, Служба, Стройжилтехнадзор) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМТ-1» (далее – ответчик, Общество, ООО
Постановление № А57-2984/18 от 25.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018г. должник -ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Колтубанка, Бузулукского района, Оренбургской области) ИНН <***> СНИЛС 123- 466-966 68), признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на
Определение № А76-26648/17 от 25.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.08.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО2. Решением от 10.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № 15АП-791/19 от 25.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройПроект» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1т/277/268 от 20.04.2017 в размере 41 317
Постановление № А29-18033/18 от 25.03.2019 АС Республики Коми
установил: служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – заявитель, Служба, Стройжилтехнадзор) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМТ-1» (далее – ответчик, Общество, ООО
Постановление № 15АП-20966/18 от 25.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к отделу судебных приставов по городу Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной
Постановление № А24-7346/18 от 25.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - заявитель, управление, административный орган, Росалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Определение № А45-867/09 от 25.03.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2009  открытое акционерное общество «Аграрно-Строительный Комплекс  «Тесь» (далее – ОАО «АСК «Тесь») признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсного производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО3 (далее - 
Решение № А46-20231/18 от 25.03.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ««Инжинирингстрой» (далее - заявитель, ООО «Инжинирингстрой») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому,