УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - заявитель, управление, административный орган, Росалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ТФК «КАМАЗ» (далее - ответчик) о взыскании суммы пеней размере 475 892 руб. 64 коп., суммы госпошлины в размере 12 518 руб. 00 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2018 должник - ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к отделу судебных приставов по городу Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабезский гипсовый завод» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее - ответчик, общество), с привлечением третьих лиц ФИО2 и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2009 открытое акционерное общество «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (далее – ОАО «АСК «Тесь») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее -
установил: 16.06.2017 гражданин ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании гражданки ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Байкалтрансгруппа» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Курской области 11.10.2018 обратился должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кавалерово Кавалеровского р-на Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306241, <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным
установил: Открытое акционерное общество «Ревдинский кирпичный завод» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганстройэкспертиза» (далее также – ответчик № 1, ООО «Курганстройэкспертиза»),
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровый продукт – Медицина» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ФИО1 ФИО2 (далее – судебный пристав), УФССП России по МО с требованиями
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (далее также – заявитель, общество, взыскатель) в лице конкурсного управляющего ФИО1обратилось в арбитражный суд со следующими требованиями:
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редакция телекомпании «Альфа-канал» (далее – Общество, ООО «Редакция телекомпании «Альфа-канал») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа ломбардов «Карусин-транзит» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Группа ломбардов «Карусин-транзит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2018 №
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Масштаб решений» (далее - ООО «Масштаб решений») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «Кадесида» (далее общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление Росреестра по Москве) с требованием:
установил: федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКП «УЗКС МО РФ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к 119 Отделу государственного архитектурно-строительного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной «Городские тепловые сети» (далее - ООО «ГТС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в
