установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ООО «Александра», должник) ФИО1 05.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018г. должник -ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Колтубанка, Бузулукского района, Оренбургской области) ИНН <***> СНИЛС 123- 466-966 68), признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Принт-Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Принт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.08.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО2. Решением от 10.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройПроект» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1т/277/268 от 20.04.2017 в размере 41 317
УСТАНОВИЛ: решением от 10.01.2017 Арбитражного суда Республики Алтай должник – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ») обратилось в суд с заявлением к Южной оперативной таможне о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХОРС» (далее – ООО «ХОРС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Курской области 11.10.2018 обратился должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кавалерово Кавалеровского р-на Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306241, <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Байкалтрансгруппа» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» несостоятельным (банкротом).
установил: 16.06.2017 гражданин ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании гражданки ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной «Городские тепловые сети» (далее - ООО «ГТС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Углегорскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (далее также – заявитель, общество, взыскатель) в лице конкурсного управляющего ФИО1обратилось в арбитражный суд со следующими требованиями:
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Надежда-ДВ» (далее – ТСЖ «Надежда-ДВ», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее - ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Масштаб решений» (далее - ООО «Масштаб решений») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица общества с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-26474/16-175-55Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уникор-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования № 1/2094/6452/М от 19.08.2016 в размере 384 928 руб. 67 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСТгрупп» (далее - ООО «КСТгрупп», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой МТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению МВД России по Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо, МВД) о признании незаконными действий по признанию недействительной
