УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» (далее - ООО «Желдорстрой», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий ФИО10 обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
У С Т А Н О В И Л: 19.01.2018 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края обратился с заявлением конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк» (далее – должник, ООО «КБ «Тальменка-банк») в лице Государственной корпорации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной «Городские тепловые сети» (далее - ООО «ГТС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее - ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: АО «НПП «Кант» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО «НИИАА» о взыскании по Договору от 10.09.2014 года № 1416187345431010418001146/05/104-2014 долга в сумме 1 509 196 рублей 88 копеек, пени 427 920 рублей 17 копеек, а также неустойки за период с 15.03.2018 года по день
УСТАНОВИЛ: Кредитор ФИО8 26.12.2016 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании с Республики Саха (Якутия) за счет казны Республики Саха (Якутия) 17 892
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-26474/16-175-55Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уникор-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член ФИО1
У С Т А Н О В И Л: АО «Вестинтертранс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России № 33 по г. Москве (далее – административный орган) от 21.06.2018 №773320180614036901 в части размера административного штрафа и о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Масштаб решений» (далее - ООО «Масштаб решений») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица общества с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года в отношении открытого акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» (далее - ОАО «Волжский дизель имени Маминых», должник) введена процедура наблюдения сроком до 04 декабря 2015 года;
УСТАНОВИЛ: ООО «Кадесида» (далее общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление Росреестра по Москве) с требованием:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Алтайский край, г. Бийск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к должностному лицу Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» ФИО3, г. Казань, должностному лицу
у с т а н о в и л: 06.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО7 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа ломбардов «Карусин-транзит» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Группа ломбардов «Карусин-транзит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2018 №
установил: Открытое акционерное общество «Ревдинский кирпичный завод» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганстройэкспертиза» (далее также – ответчик № 1, ООО «Курганстройэкспертиза»),
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования № 1/2094/6452/М от 19.08.2016 в размере 384 928 руб. 67 коп.
установил: Решением суда от 26 февраля 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровый продукт – Медицина» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ФИО1 ФИО2 (далее – судебный пристав), УФССП России по МО с требованиями
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее – заявитель, Роспотребнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск был заявлен об обязании возвратить излишне полученные денежные средства по договорам: от 16.12.2016г. № 59/СУ-134/16, от 18.05.2017г. № 12/СУ-134/17 на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и ткущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере
