ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-2350/19 от 21.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года   в  отношении   открытого    акционерного    общества  «Волжский дизель имени Маминых» (далее  -  ОАО   «Волжский дизель имени Маминых», должник)   введена процедура наблюдения сроком до 04 декабря 2015 года;
Решение № А41-280/19 от 21.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровый продукт – Медицина» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ФИО1 ФИО2 (далее – судебный пристав), УФССП России по МО с требованиями
Решение № А70-20257/18 от 21.03.2019 АС Тюменской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке
Постановление № 07АП-3286/17 от 21.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью  «Желдорстрой» (далее - ООО «Желдорстрой», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий ФИО10 обратился  с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
Определение № А34-9875/18 от 21.03.2019 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Ревдинский кирпичный завод» (далее также –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Курганстройэкспертиза» (далее также –  ответчик № 1, ООО «Курганстройэкспертиза»),
Постановление № 06АП-152/19 от 21.03.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Надежда-ДВ» (далее – ТСЖ «Надежда-ДВ», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Решение № А32-38542/18 от 21.03.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (далее также – заявитель, общество, взыскатель) в лице конкурсного управляющего ФИО1обратилось в арбитражный суд со следующими требованиями:
Постановление № 12АП-891/19 от 21.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года в отношении общества   с ограниченной   «Городские  тепловые  сети» (далее -  ООО «ГТС»,  должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в
Определение № А58-3648/18 от 21.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании с Республики Саха (Якутия) за счет  казны Республики Саха (Якутия) 17 892
Постановление № 06АП-944/19 от 21.03.2019 АС Хабаровского края
установил: федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКП «УЗКС МО РФ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к 119 Отделу государственного архитектурно-строительного
Постановление № А40-187424/18 от 21.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Вестинтертранс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России № 33 по г. Москве (далее – административный орган) от 21.06.2018 №773320180614036901 в части размера административного штрафа и о
Дополнительное решение № А59-4447/18 от 21.03.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась  в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Углегорскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2
Определение № А47-12924/16 от 21.03.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Кредитор ФИО8 26.12.2016 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-1644/19 от 21.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа ломбардов «Карусин-транзит» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Группа ломбардов «Карусин-транзит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2018 №
Постановление № 04АП-7350/18 от 21.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – управление,
Постановление № А04-9581/18 от 21.03.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редакция телекомпании «Альфа-канал» (далее – Общество, ООО «Редакция телекомпании «Альфа-канал») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А65-34456/18 от 21.03.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Алтайский  край, г. Бийск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к должностному  лицу Государственного  бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения»  ФИО3, г. Казань, должностному  лицу
Постановление № А40-26474/16 от 21.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-26474/16-175-55Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уникор-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член ФИО1
Определение № А72-15064/18 от 21.03.2019 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новый Свет" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Салют Ульяновск" о взыскании задолженности по  договору аренды от 15.11.2017 за период с
Постановление № 08АП-1567/19 от 21.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 07АП-7114/13 от 21.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее -  ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», должник)  признано банкротом,  в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № 20АП-136/19 от 21.03.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Масштаб решений» (далее - ООО «Масштаб решений») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица общества с